@max@poliverso.org ben vengano nuove idee. Il fedi verso ha bisogno di nuova linfa, possibilmente di buona qualità, ma il bisogno secondo me è oggettivo. Il rischio dei pochi ma buoni è quello dell'endogamia

@macfranc

Credo che il Fediverso possa (e debba) ambire al "tanti e buoni"

Tanti e buoni sarebbe bellissimo, non sono assolutamente contrario, ma ho forti dubbi che le cose siano compatibili.

@snow io invidio il tuo ottimismo, ma anche le comunità tecnologiche migliori si sono avviate verso lo stato di "nana bianca" quando la comunità si è ridotta. Questo è successo anche quando i membri della comunità erano di un livello tecnico e culturale mediamente altissimo (vedi FreeBSD)

Purtroppo se mancassero i finanziamenti per Mastodon, che oggi è la piattaforma più ricca, questo implicherebbe probabilmente uno stop sostanziale di tutto lo sviluppo del fediverso.

Sviluppare e manutenere una piattaforma basata su Activitypub non è uno scherzo e oggi Mastodon, pur con i suoi colpi di testa, è l'unica piattaforma che coniuga uno sviluppo armonico e abbastanza documentato, con lo sviluppo di un'app ergonomica e funzionante e con una comunità numerosa.

Pixelfed e Lemmy che sono le uniche altre piattaforme che possono vantare uno sviluppo paragonabile sono ancora a un livello poco più che amatoriale.

Il resto del fediverso social storico poi (Misskey, Friendica, Pleroma) è drammaticamente indietro.

Ogni tanto, è vero, spunta fuori qualche miracolo dirompente, come la federazione di Wordpress e NodeBB, ma nessuno di questi due progetti sarebbe neanche iniziato se non ci fosse stato il successo di Mastodon nel 2022/2023.

Per questo motivo secondo me non bisogna smettere di darsi da fare per diffondere il fediverso

@macfranc@citiverse.it

Endogamia mi sembra eccessivo, esempio nella mia istanza, ci sono ingegneri, sociologi, tecnici informatici, pensionati di vario genere, scrittrici, baristi, vigili del fuoco ecc ... l'unica cosa che ci accomuna è la partecipazione.

@snow@lemmy.casasnow.noho.st la condizione "tanti e buoni" è difficile perché necessita di un grande sforzo da parte di tutti gli amministratori e di buona parte degli utenti. È oggettivamente difficile e faticoso, ma non per questo bisogna disperare

@snow@lemmy.casasnow.noho.st è un'iperbole, ma spero di avere reso l'idea...

Diffondere è un conto, accettare fantasmi nella propria istanza o leggere il TL Globale pattume tipico di altri lidi è un altro. Io sono d'accordo che altre istanze la pensino diversamente e gli auguro di avere tutti gli sponsor che vogliono, ma noi siamo e rimarremo un'altra cosa.

@snow sì, i fantasmi sono forse ancora peggio degli utenti tossici, perché non è facile capire se sono utenti che hanno cambiato idea oppure Bot appartenenti a qualche bottonet che prima o poi potrà creare problemi sia alla singola istanza sia a tutto il fediverso.

NB: Io nella mia piccola istanza ricevo una decina di iscrizioni al mese da parte di profili che sono spammer palesi, e un'altra decina di iscrizioni da utenti che spariscono. Questi ultimi mi preoccupano molto di più e siccome mi sono stufato di cancellarli perché poi ogni volta si reiscrivono, ho trovato un modo migliore per arginarli: utilizzo la funzione di congelamento attraverso la quale l'account continua a esistere (e quindi è impossibile per quell'utente iscriversi di nuovo con la stessa email), ma il suo utente non può più utilizzarlo...

Mi preoccupano molto di meno invece le Timeline di qualità più bassa o semplicemente quelle che io personalmente trovo di qualità più bassa. Ormai infatti mastodon consente funzionalità di filtraggio della Timeline che sono molto facili da utilizzare. A questo punto non mi dispiacerebbe avere più utenti che esprimono magari un livello di conversazione meno alto e e possono comunque essere filtrati dagli utenti utenti che hanno aspettative diverse

Finchè sono in altre istanze facciano pure, basta che non vengono a iscriversi su snowfan.