@macfranc @snow @_elena

Ieri o l'altro ieri avevo scritto un messaggio in cui chiedevo se fossero mai state fatte iniziative mirate a far conoscere il Fediverso.

Perché se è vero che il progetto di un compilatore può campare appoggiandosi solo al lavoro del o degli sviluppatori che lo sviluppano e se lo usano, per un social network la cosa è molto diversa.

Qui bisogna coprire diversi ruoli.

Servono gli sviluppatori che sviluppano le istanze.

Servono gli amministratori che se le installano e le curano.

Ma soprattutto serve la gente che le usa, perché un social network vive di persone che lo usano, non basta che ne venga sviluppato il software e non basta avere gente che installa e manutiene le istanze (tutti elementi che restano imprescindibili, ovviamente).

Ecco, io credo che il Fediverso abbia bisogno, oltre che di tecnici dell'informatica, anche di tecnici della comunicazione che lo promuovano nel mondo reale.

Noi possiamo dirlo alle persone che abbiamo intorno ma senza una campagna di informazione resteremo un fenomeno per nerd o coraggiosi sperimentatori.

E badate bene, non serve affatto che le varie istanze si siedano intorno ad un tavolo e si mettano d'accordo sul da farsi.

Anzi!

Nella mia idea c'è un gruppo di esperti (ma adesso che lo scrivo mi sto già domandando "e perché un gruppo solo? Abbiamo forse un gruppo solo di sviluppatori o un gruppo solo di amministratori?") che si occupa di pubblicizzare il Fediverso presso il grande pubblico e che non serve sia collegato alle istanze, anzi meglio sarebbe se fosse completamente indipendente da loro, perché ciò che va promosso è il Fediverso, non Mastodon o Friendica, e nemmeno, peggio ancora, l'istanza Mastodon-Pippo o l'istanza Friendica-Pluto.

Sto mettendo insieme delle idee per un progetto di questo tipo, che coinvolga persone che di informatica non sappiano nulla ma che sappiano organizzare una campagna online, produrre materiale informativo di qualità, raggiungere potenziali utenti del Fediverso.

Se arrivo a qualcosa di presentabile sarete i primi a saperlo

@max@poliverso.org ben vengano nuove idee. Il fedi verso ha bisogno di nuova linfa, possibilmente di buona qualità, ma il bisogno secondo me è oggettivo. Il rischio dei pochi ma buoni è quello dell'endogamia

@macfranc

Credo che il Fediverso possa (e debba) ambire al "tanti e buoni"

Tanti e buoni sarebbe bellissimo, non sono assolutamente contrario, ma ho forti dubbi che le cose siano compatibili.

@snow io invidio il tuo ottimismo, ma anche le comunità tecnologiche migliori si sono avviate verso lo stato di "nana bianca" quando la comunità si è ridotta. Questo è successo anche quando i membri della comunità erano di un livello tecnico e culturale mediamente altissimo (vedi FreeBSD)

Purtroppo se mancassero i finanziamenti per Mastodon, che oggi è la piattaforma più ricca, questo implicherebbe probabilmente uno stop sostanziale di tutto lo sviluppo del fediverso.

Sviluppare e manutenere una piattaforma basata su Activitypub non è uno scherzo e oggi Mastodon, pur con i suoi colpi di testa, è l'unica piattaforma che coniuga uno sviluppo armonico e abbastanza documentato, con lo sviluppo di un'app ergonomica e funzionante e con una comunità numerosa.

Pixelfed e Lemmy che sono le uniche altre piattaforme che possono vantare uno sviluppo paragonabile sono ancora a un livello poco più che amatoriale.

Il resto del fediverso social storico poi (Misskey, Friendica, Pleroma) è drammaticamente indietro.

Ogni tanto, è vero, spunta fuori qualche miracolo dirompente, come la federazione di Wordpress e NodeBB, ma nessuno di questi due progetti sarebbe neanche iniziato se non ci fosse stato il successo di Mastodon nel 2022/2023.

Per questo motivo secondo me non bisogna smettere di darsi da fare per diffondere il fediverso

@macfranc@citiverse.it

Endogamia mi sembra eccessivo, esempio nella mia istanza, ci sono ingegneri, sociologi, tecnici informatici, pensionati di vario genere, scrittrici, baristi, vigili del fuoco ecc ... l'unica cosa che ci accomuna è la partecipazione.

@snow@lemmy.casasnow.noho.st la condizione "tanti e buoni" è difficile perché necessita di un grande sforzo da parte di tutti gli amministratori e di buona parte degli utenti. È oggettivamente difficile e faticoso, ma non per questo bisogna disperare

@snow@lemmy.casasnow.noho.st è un'iperbole, ma spero di avere reso l'idea...

Diffondere è un conto, accettare fantasmi nella propria istanza o leggere il TL Globale pattume tipico di altri lidi è un altro. Io sono d'accordo che altre istanze la pensino diversamente e gli auguro di avere tutti gli sponsor che vogliono, ma noi siamo e rimarremo un'altra cosa.

@snow sì, i fantasmi sono forse ancora peggio degli utenti tossici, perché non è facile capire se sono utenti che hanno cambiato idea oppure Bot appartenenti a qualche bottonet che prima o poi potrà creare problemi sia alla singola istanza sia a tutto il fediverso.

NB: Io nella mia piccola istanza ricevo una decina di iscrizioni al mese da parte di profili che sono spammer palesi, e un'altra decina di iscrizioni da utenti che spariscono. Questi ultimi mi preoccupano molto di più e siccome mi sono stufato di cancellarli perché poi ogni volta si reiscrivono, ho trovato un modo migliore per arginarli: utilizzo la funzione di congelamento attraverso la quale l'account continua a esistere (e quindi è impossibile per quell'utente iscriversi di nuovo con la stessa email), ma il suo utente non può più utilizzarlo...

Mi preoccupano molto di meno invece le Timeline di qualità più bassa o semplicemente quelle che io personalmente trovo di qualità più bassa. Ormai infatti mastodon consente funzionalità di filtraggio della Timeline che sono molto facili da utilizzare. A questo punto non mi dispiacerebbe avere più utenti che esprimono magari un livello di conversazione meno alto e e possono comunque essere filtrati dagli utenti utenti che hanno aspettative diverse

Finchè sono in altre istanze facciano pure, basta che non vengono a iscriversi su snowfan.