Citiverse è uno spazio aperto a tutte le comunità. Se vuoi aprire un gruppo locale o una sezione per la tua organizzazione, puoi contattare gli amministratori: pagina dei contatti.
La BCE lancia una consultazione per il design futuro delle prossime banconote in euro
-
«quando consensuali»
ecco... mi concentrerei su questo inciso ed eviterei polemiche assurde su tutto quello spettro di modi di dire che sottintende la metafora dell'inculata non desiderata
Vedi @macfranc, trovo anche divertenti le vignette di Altan con Cipputi e l'ombrello.
Ma qui sei sicuro che non sia "una forma di sessualità come paradigma di ciò che è indesiderabile", da parte di un certo gruppo sociale?
Comunque, che questa immagine emerga perché si parla dell'illustrazione di un gruccione onestamente mi disturba.
L'aggettivo "assurda" è utilizzato per instaurare il confronto su un livello di parità, giusto?
@AAMfP @betelgeuse93 @nicolaottomano @francina1909 -
Vedi @macfranc, trovo anche divertenti le vignette di Altan con Cipputi e l'ombrello.
Ma qui sei sicuro che non sia "una forma di sessualità come paradigma di ciò che è indesiderabile", da parte di un certo gruppo sociale?
Comunque, che questa immagine emerga perché si parla dell'illustrazione di un gruccione onestamente mi disturba.
L'aggettivo "assurda" è utilizzato per instaurare il confronto su un livello di parità, giusto?
@AAMfP @betelgeuse93 @nicolaottomano @francina1909L'aggettivo "assurda" è utilizzato per instaurare il confronto su un livello di parità, giusto?
L'aggettivo assurdo indica qualcosa che è totalmente disallineato (dissonante, stonato) rispetto al senso della conversazione precedente. Si parlava di inculate metaforiche riferite all'Euro attraverso la semantica dell'uccello padulo.
Tu invece ci hai visto il pretesto per produrti in un pippone fuori luogo sul discredito del rapporto anale e, con un salto logico molto azzardato in quanto privo di fondamento, sul rapporto anale come patrimonio dell'omosessualità maschile.
Tutto questo mi è sembrato solo un modo per rovinare il clima della conversazione. Assurdo, Appunto, nella misura in cui è etimologicamente assurdo ciò che resta forte fortemente con la musica del momento.
-
L'aggettivo "assurda" è utilizzato per instaurare il confronto su un livello di parità, giusto?
L'aggettivo assurdo indica qualcosa che è totalmente disallineato (dissonante, stonato) rispetto al senso della conversazione precedente. Si parlava di inculate metaforiche riferite all'Euro attraverso la semantica dell'uccello padulo.
Tu invece ci hai visto il pretesto per produrti in un pippone fuori luogo sul discredito del rapporto anale e, con un salto logico molto azzardato in quanto privo di fondamento, sul rapporto anale come patrimonio dell'omosessualità maschile.
Tutto questo mi è sembrato solo un modo per rovinare il clima della conversazione. Assurdo, Appunto, nella misura in cui è etimologicamente assurdo ciò che resta forte fortemente con la musica del momento.
io capisco la battuta fatta con leggerezza e senza intento offensivo però secondo me ha palesemente ragione @Pare , semplicemente "l'importante è non avere uccelli dietro" è una battuta un po' da boomer che oggi non si farebbe più. questo non vuol dire che chi l'ha fatta sia omofobo/stronzo, assolutamente, però insomma è bene far notare quando alcune cose sono esagerate e portano anche inconsapevolmente significati discriminatori. succede a tutti di farsi scappare qualcosa di stupido ogni tanto, e capisco anche andare sulla difensiva e sottolineare che non c'era intento maligno però secondo me il clima della conversazione ..1/2
-
io capisco la battuta fatta con leggerezza e senza intento offensivo però secondo me ha palesemente ragione @Pare , semplicemente "l'importante è non avere uccelli dietro" è una battuta un po' da boomer che oggi non si farebbe più. questo non vuol dire che chi l'ha fatta sia omofobo/stronzo, assolutamente, però insomma è bene far notare quando alcune cose sono esagerate e portano anche inconsapevolmente significati discriminatori. succede a tutti di farsi scappare qualcosa di stupido ogni tanto, e capisco anche andare sulla difensiva e sottolineare che non c'era intento maligno però secondo me il clima della conversazione ..1/2
...non è stato rovinato tanto dall'osservazione di Pare ma dalla polemica conseguente. si sarebbe potuto chiudere con "è vero, non ci ho pensato". anzi ti dirò che secondo me il clima della conversazione va benissimo, nessuno si è insultato, a me sembra un confronto normale, quindi direi che si può andare avanti senza registrare danni.
2/2
@macfranc @Pare @AAMfP @betelgeuse93 @nicolaottomano @francina1909
-
io capisco la battuta fatta con leggerezza e senza intento offensivo però secondo me ha palesemente ragione @Pare , semplicemente "l'importante è non avere uccelli dietro" è una battuta un po' da boomer che oggi non si farebbe più. questo non vuol dire che chi l'ha fatta sia omofobo/stronzo, assolutamente, però insomma è bene far notare quando alcune cose sono esagerate e portano anche inconsapevolmente significati discriminatori. succede a tutti di farsi scappare qualcosa di stupido ogni tanto, e capisco anche andare sulla difensiva e sottolineare che non c'era intento maligno però secondo me il clima della conversazione ..1/2
"l'importante è non avere uccelli dietro" è una battuta un po' da boomer che oggi non si farebbe più
Ci sono due fallacie in questa frase:
- la prima è che si tratti di una battuta da boomer: mi dispiace ma già dire che è una battuta da boomer è discriminante e ageista; inoltre, la battuta È solo un corollario a quello che era il primo post che parlava di "Paduli"
- la seconda è che non è vero che la battuta oggi non si farebbe più, ma al massimo non la si fa all'interno della tua bolla; si tratta di un semplice modo di dire universalmente compreso e trovo intollerabile che si abbia da ridire sui modi di dire, Soprattutto all'interno di una conversazione in cui questi rilievi sembrano totalmente fuori tema
Un'ultima punto poi andrebbe fatto sulla tua considerazione per cui qualcuno avrebbe detto qualcosa di stupido; non una considerazione generica ma una considerazione che riguarda almeno uno dei partecipanti alla conversazione; anche in questo caso non trovo affatto accettabile che sulla base delle due convinzioni, tu possa entrare a gamba tesa in una conversazione dicendo che le cose dette da uno dei partecipanti siano stupide. Questo è un modo abbastanza tossico per mettere le proprie convinzioni su ciò che è o non è offensivo, davanti al rispetto per le persone.
-
"l'importante è non avere uccelli dietro" è una battuta un po' da boomer che oggi non si farebbe più
Ci sono due fallacie in questa frase:
- la prima è che si tratti di una battuta da boomer: mi dispiace ma già dire che è una battuta da boomer è discriminante e ageista; inoltre, la battuta È solo un corollario a quello che era il primo post che parlava di "Paduli"
- la seconda è che non è vero che la battuta oggi non si farebbe più, ma al massimo non la si fa all'interno della tua bolla; si tratta di un semplice modo di dire universalmente compreso e trovo intollerabile che si abbia da ridire sui modi di dire, Soprattutto all'interno di una conversazione in cui questi rilievi sembrano totalmente fuori tema
Un'ultima punto poi andrebbe fatto sulla tua considerazione per cui qualcuno avrebbe detto qualcosa di stupido; non una considerazione generica ma una considerazione che riguarda almeno uno dei partecipanti alla conversazione; anche in questo caso non trovo affatto accettabile che sulla base delle due convinzioni, tu possa entrare a gamba tesa in una conversazione dicendo che le cose dette da uno dei partecipanti siano stupide. Questo è un modo abbastanza tossico per mettere le proprie convinzioni su ciò che è o non è offensivo, davanti al rispetto per le persone.
va bene via, se questa è la strada che scegli alzo le mani
-
va bene via, se questa è la strada che scegli alzo le mani
@bbacc
In ogni caso, se ho offeso qualcuno, mi dispiace. Chiedo scusa sentitamente.
Stavolta non ho pensato, prima di inviare il messaggio.
@macfranc @Pare @betelgeuse93 @nicolaottomano @francina1909 -
@bbacc
In ogni caso, se ho offeso qualcuno, mi dispiace. Chiedo scusa sentitamente.
Stavolta non ho pensato, prima di inviare il messaggio.
@macfranc @Pare @betelgeuse93 @nicolaottomano @francina1909figurati, è nobile metterti in discussione, siamo certɘ che non ci fosse alcun intento maligno
-
figurati, è nobile metterti in discussione, siamo certɘ che non ci fosse alcun intento maligno
-
@bbacc
In ogni caso, se ho offeso qualcuno, mi dispiace. Chiedo scusa sentitamente.
Stavolta non ho pensato, prima di inviare il messaggio.
@macfranc @Pare @betelgeuse93 @nicolaottomano @francina1909@AAMfP
Grazie, scuse decisamente accettate.Del resto, citando Djamila Ribeiro "Piccolo manuale antirazzista e femminista": «È impossibile non essere razzisti se si è nati in una società razzista» (p.35).
Credo valga "mutatis mutandis" per molte discriminazioni ed oppressioni, anche io faccio le mie scivolate.
L'importante è non cadere nella fallacia logica dell'appello alla tradizione e imparare insieme a convivere.
@bbacc @macfranc @betelgeuse93 @nicolaottomano @francina1909 -
M macfranc ha spostato questa discussione da [[category:uncategorized]] su
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi
Citiverse è un progetto che si basa su NodeBB ed è federato! | Categorie federate | Chat | 📱 Installa web app o APK | 🧡 Donazioni | Privacy Policy