Sono mortificato per quanto abbia lasciato indietro questo gruppo! Arriverò prima o poi.Discutine sul nostro forum.

Mi adeguo a Rapita e propongo un libro recente, “La lettera d’amore” di Cathleen Schine e un classico, “Troppo buoni con le donne” di Raymond Queneau. Il primo è politicamente corretto il secondo anche no.Discutine sul nostro forum.

Appena finito di leggere, e premetto che in alcuni casi ho dovuto interrompere e un po’ staccare e dedicarmi a altro per prendere distanza e lasciar digerire quello che avevo appena letto. Quando ho proposto questo libro per il club sono stata spinta sicuramente da miei interessi personali, dai miei studi, ma soprattutto da curiosità verso le parole qualcuno che la “follia” la prova tutti i giorni. Alla fin fine credo che il titolo sia azzeccato, lo sbilico è proprio questo essere totalmente sballottati al di qua o al di là di un limite invisibile e sottilissimo, quello che c’è tra l’essere agganciati al principio di realtà e il non esserlo. Trovo notevole il fatto che l’autore sia in grado di parlare della sua malattia e di descriverla con questa lucidità, ma come spesso racconta anche questa sua capacità di analisi di qualsiasi cambiamento fisico e umorale in fin dei conti può essere considerata frutto della malattia stessa, da un certo punto di vista è un libro ombelicale, concentrato sulla percezione deformata della realtà per la maggior parte del tempo. Come molti hanno raccontato già, alcune cose le ho trovate estremamente disturbanti, nel mio caso per esempio il capitolo in cui racconta la nonna che gli scuoiava i conigli davanti è risultato quasi illeggibile, di una crudezza un po’ senza senso (eh lo so, con gli anni sono diventata una mammoletta e non sopporto un sacco di cose). Il finale anch’io l’ho trovato estremamente poetico, mi ha dato l’impressione di voler dare una sorta di chiave di lettura, il libro si conclude con il suo voler rimettere insieme il corpo spezzettato del fratellino morto, e in conclusione di farlo rivivere attraverso le sue carte, facendolo diventare appunto una farfalla da portare a casa per ristabilire l’unità andata persa. Come il corpo del fratello morto anche il suo interno sembra essere spezzettato, e voler ricomporre l’unità dei tre fratelli al cospetto della madre è un po’ come cercare di ristabilire un intero al suo interno, come se l’unità esterna potesse in qualche modo aggiustare il suo essere rotto internamente. Altro discorso è il personaggio della madre, amata e odiata, ancora di salvezza e donna da cui scappare a Milano, lei stessa vittima degli avvenimenti della sua di vita.In conclusione non riesco a dire se mi sia piaciuto o no, l’ho affrontato come un esperimento e un viaggio all’interno di una mente non sana, e secondo me il fatto che sia un romanzo e che pertanto sia stato in qualche occasione adattato, come dice l’autore alla fine, non toglie nulla alla veridicità delle parole, anzi forse proprio questa forma gli ha permesso di esprimersi con più libertà, tenendo anche le parti più estreme o disturbanti, senza però la pretesa della precisione analitica e asettica dell’articolo scientifico.Discutine sul nostro forum.

scrivo qui per non spoilerarmi nella discussione… sono un po’ indietro quindi scriverò il mio commento appena finisco di leggerlo!!! Discutine sul nostro forum.

Con calma che arrivo eh, faccio la sessione di recupero.Finito qualche giorno fa.Dopo un inizio promettente, mi sono lentamente trascinata nella lettura, altalenando pagine che scorrevano una dietro l’altra con altre in cui le frasi non finivano mai e mi ritrovavo a rileggere più volte lo stesso periodo.Come avete già scritto riproduce una mente che divaga in maniera non lineare, per blocchi di argomenti. Le parti che ho trovato più interessanti stranamente nessuno le ha citate qui sopra: le narrazioni dell’infanzia di Anna e dei genitori di Sy. Mi è piaciuto molto in particolare il ritratto che fa del padre, onestamente crudele e con un pizzico di tenerezza che si intuisce nel come ricorda certe incongruenze nel suo modo di vivere e di pensare.L’ultima parte del libro mi ha piuttosto annoiata, e l’ho terminato con un senso di incompiutezza in bocca che però non saprei dire come potrebbe essere modificato. Poteva chiudersi prima, con i lavori in casa che terminano e lui che si siede in poltrona a chiacchierare al telefono con la ricercatrice che sta per raggiungerlo.Ho letto altri libri che non hanno praticamente trama o che ne hanno più d’una e piuttosto caotica, come ad esempio Casa di giorno, casa d notte di Olga Tokarczuk, ma non mi hanno lasciato questa sensazione sospesa ed indistinta.Discutine sul nostro forum.

Hai assolutamente ragione scusa! Ero convinto di averla inserita, tenendo conto del tuo voto vince Baumgartner poi a dicembre leggeremo Lo sbilicoDiscutine sul nostro forum.

Eh si io intendevo proprio il primo quello da 12 … poi se uno ha quello più completo si può sempre fermare alle prime 12 Discutine sul nostro forum.