@qwe

Si certo, è scritto nella prima riga del comunicato che CRIF ha diramato alla stampa. La prima riga che inizia con "Bologna...", inquadra il perimetro preso ad esame per il report.

mah, guarda, se a questo punto non riesci a coglierne l'associazione e la stretta correlazione, il problema è altrove, non qui.

Ad ogni modo la community ha diversi moderatori che, nel rispetto delle regole, dovessero giudicare Off-Topic la notizia, sicuramente potranno indirizzarlo nella community più appropriata.

Ben vengano le discussioni sull'attinenza ai temi, ma questo post non è OT.
Il moderatore

Occhei. Pls aggiorna la sidebar, perché questo post non c'entra niente con "notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!". Detto questo, lascio.

Guarda che lì non c'è scritto che il report analizza solo le frodi basate sul furto di identità, c'è scritto che esse "continuano a rappresentare una minaccia". Comunque i mod sono con te, quindo ho torto io.

@nuke @qwe

Lavoro nell’IT da un pò e condivido: il collegamento tra articolo e informatica è decisamente labile.

Trovo la sua risposta all’osservazione sul tag inqualificabile: ‘Se non riesci a cogliere Il problema è altrove’.

Se non accetta le critiche costruttive, il problema (suo) è grosso: un errore nel taggare un post puó capitare a tutti e non è la fine del mondo.

Ignorare e respingere attaccando sul personale, a mio parere la qualifica molto.

@qwe è l’incipit del report, significa che è il soggetto investigato.

@pgo @qwe leggi tutta la discussione: la mia frase è solo una conseguenza.
Faccio l’analista SOC per una delle banche più importanti d’Italia, mi occupo di tematiche riguardanti la sicurezza e l’informatica da oltre 20 anni.
Devo andare a guardarmi la definizione di informatica nel dizionario? Ok.

Ps: io non ho sbagliato a taggare niente perché non ho taggato niente.
La critica è abbastanza sterile, altro che costruttiva

@nuke @qwe
la discussione l'ho letta e anche l'articolo all'origine della questione: l'articolo parla di informatica solo di striscio nel paragrafo finale, in termini vaghi e non tecnici.

la tua risposta a chi l'ha fatto notare resta come minimo estremamente discutibile.

@pgo @qwe qui c’è un grosso malinteso: il report è fondato sull’analisi delle frodi creditizie attuate tramite furto di identità.

Questo è il soggetto principale.

Ora il furto di identità potrebbe non essere tutto riveniente da attività informatica ma una grossissima percentuale lo è.

Il risultato del report è una base di informazione per sicurezza informatica di utenti esposti a prodotti creditizi digitali.

Non si parla di hardware e software ma di sicurezza informatica si.

La sidebar dice

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all’informatica!
Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell’informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Mi sembra che la cybersecurity c'entri molto.
L'unica cosa fuori luogo è questa lunga discussione: ma se pensi che ci siano altri thread più attinenti con l'informatica, dovresti commentare quegli altri e ignorare le discussioni che ti sembrano meno utili, come questa. Alla fine questa comunità ha settordici moderatori e un vaglio adeguato.
Poi possono sfuggire veri OT, duplicati, etc, ma questa discussione è decisamente in tema

Grazie. Mi sono già disiscritto dalla community visto avevo frainteso l'argomento trattato: è tutto ok.