Post
-
In Estonia c'è anche una Kallas intelligente: l'Europa dovrebbe regolamentare le grandi aziende tecnologiche invece di vietare ai bambini l'accesso ai social media.
Mondo@elettrona mi sembra chiaro che @mrphelz non abbia nessuna intenzione di inserire nell'equazione problemi come la progettazione deliberata della manipolazione e la asimmetria tra proprietario/sviluppatore della piattaforma (amplificata da semplici questioni di scala globale).
Senza considerare questo è facile equiparare la manipolazione algoritmica delle grandi piattaforme alla manipolazione che si ha in occasione dei ricattini tra compagni di banco all'asilo...

-
In Estonia c'è anche una Kallas intelligente: l'Europa dovrebbe regolamentare le grandi aziende tecnologiche invece di vietare ai bambini l'accesso ai social media.
Mondo"Contenuti manipolativi, ecc." il problema è che questa definizione è applicabile praticamente a qualunque sito o servizio online
No! La manipolazione algoritmica non è una sensazione soggettiva, ma è la diretta conseguenza risultante dalla progettazione e dall'analisi funzionale dei sistemi sottostanti ai servizi social commerciali. Lo hanno stabilito almeno due tribunali statunitensi nelle ultime settimane basandosi su whistleblower, sperimentazioni controllate e ammissioni dei dirigenti.La manipolazione algoritmica è nel design dei social commerciali e ogni paragone con il Fediverso (ma anche con Bluesky) è totalmente fuori luogo ed è indice di scarsa comprensione del problema
-
In Estonia c'è anche una Kallas intelligente: l'Europa dovrebbe regolamentare le grandi aziende tecnologiche invece di vietare ai bambini l'accesso ai social media.
Mondo@mrphelz non diciamo eresie: il 90% delle fediverso è sottoposto a una ferrea moderazione. L'istanza nella quale sei iscritto ha un rapporto tra moderatori e utenti che è di diecimila volte superiore rispetto a quello di qualsiasi Social commerciale. L'assenza di moderazione è un rischio Prima di tutto per gli amministratori del server che quindi hanno tutto l'interesse a moderare costantemente la propria istanza e i contenuti provenienti dalle istanze federate, moderazione che prevede anche la defederazione delle istanze problematiche
-
In Estonia c'è anche una Kallas intelligente: l'Europa dovrebbe regolamentare le grandi aziende tecnologiche invece di vietare ai bambini l'accesso ai social media.
Mondose vieti x (qualunque cosa sia x) ai minori (online o nella vita vera) è implicito che devi verificare l'età
Le piattaforme sono già in grado di stabilire se il tuo profilo è quello di un minore o di un maggiorenne. La verifica dell'età è solo un ulteriore occasione di mietitura di dati personaliil mio post non era sulla verifica dell'età, era sulla fallacia di non fare una legge con la scusa che tanto la gente la aggira; è come dire "non mettiamo i limiti di velocità perchè tanto la gente non li rispetta"
Quello del limite di velocità è un paragone non valido, perché la velocità non è un prodotto. Molto meglio quello relativo all'alcol. Infatti proibire la vendita ai minori nei negozi funziona proprio perché i negozi sono un luogo fisico e numericamente limitato. Nel caso di internet invece è possibile accedere a qualsiasi contenuto disponendo di scarse competenze. Quindi la responsabilità deve essere soprattutto parentale- come dovrebbero fare le aziende a regolamentarsi senza un modo per verificare l'età?
Per esempio impedendo di praticare un modello operativo che non sia come ora finalizzato proprio a manipolare le menti più fragili e malleabili, e non solo quelle dei minori- basta un ragazzo di cui i genitori se ne fregano e tutti quelli del suo gruppo sono automaticamente esposti senza filtri a tutta internet.
La responsabilità genitoriale è fatta anche di educazione e con educazione si intende anche l'educazione e la frequentazione delle proprie compagnieallora bisogna cominciare a punire severamente i genitori che non se la assumono
Questa cosa di punire severamente è proprio tipica italiana (come sosteneva Flaiano, se non sbaglio, a proposito degli avvisi con l'espressione vietare severamente perché basterebbe semplicemente la parola punire. Se venissero semplicemente fatti conoscere ai genitori i rilievi penali dell'omessa vigilanza sui social, lo Stato potrebbe già mandare un messaggio forte sull'argomentose io adulto volessi passare tutto il giorno a scrollare perchè dovresti impedirmelo?
Quelle sono delle deliberate scelte di progettazione intraprese dal Big Tech, che sono consapevoli di quanto siano dannose a livello individuale e pericolose su un livello sociale e democratico. Non vedo perché non dovrebbero essere vietatequindi togli ai social l'uso del principale mezzo che hanno per fare soldi, tanto vale farli chiudere d'ufficio.
Premesso che questo non è certamente un mio problema e non è un problema né per la cittadinanza né per lo stato, posso dirti che Impedire un modello di business predatorio e dannoso, e soprattutto senza che chi eroga quei servizi ne paghi mai le conseguenze, dovrebbe essere quasi scontato -
In Estonia c'è anche una Kallas intelligente: l'Europa dovrebbe regolamentare le grandi aziende tecnologiche invece di vietare ai bambini l'accesso ai social media.
Mondosecondo questa logica dovremmo che so togliere il divieto di vendere alcolici, o sigarette, o riviste pornografiche ai minorenni, tanto trovano il modo di aggirare i divieti e ci arrivano ugualmente.
@mrphelz ci sono alcune differenze tra il divieto di vendere alcolici, sigarette o riviste pornografiche ai minori e la verifica dell'età:
Come ben sai infatti i ragazzi possono trovare alcolici, sigarette o riviste pornografiche in casa propria o in casa d'altri: e allora pensa se fosse necessario per chiunque dimostrare la propria età, ogni volta che bevi un Campari, fumi un sigaro o sfogli una rivista pornografica e non solo quando li devi acquistare.Capisci che a essere fallace è proprio questa similitudine.
Oggi purtroppo la politica:
- sta facendo finta che non esistano le responsabilità delle BigTech
- sta facendo finta che non esistano le responsabilità genitoriali
- sulla base di questa finzione, sta provando a limitare la libertà personale di tutti gli adulti
- sta criminallizzando la pornografia e la sta rendendo una merce meno accessibile e quindi più ambitaAutomatic translation
According to this logic, we should lift the ban on selling alcohol, cigarettes, or pornographic magazines to minors, since they find ways to circumvent the bans and get there anyway.
@mrphelz There are some differences between the ban on selling alcohol, cigarettes, or pornographic magazines to minors and age verification:
As you well know, young people can find alcohol, cigarettes, or pornographic magazines in their own homes or in other people's homes. So imagine if it were necessary for everyone to prove their age every time they drank a Campari, smoked a cigar, or browsed a pornographic magazine, not just when they had to buy them.You realize that it is precisely this similarity that is fallacious.
Unfortunately, today's politicians:
- are pretending that Big Tech's responsibilities don't exist
- are pretending that parental responsibilities don't exist
- based on this pretense, they are trying to limit the personal freedom of all adults
- are criminalizing pornography and making it a less accessible and therefore more desirable commodity -
La situazione dei bot su Internet è in realtà peggiore di quanto si possa immaginare.
MondoLa situazione dei bot su Internet è in realtà peggiore di quanto si possa immaginare. Ecco perché:
Come forse saprete, su Glade Art tendiamo a prendere molto sul serio le misure anti-bot; una delle nostre massime priorità è proteggere gli altri utenti dal fatto che la loro arte venga sottoposta ad addestramento automatico. Tendiamo anche a trollare i bot utilizzando infiniti labirinti di dati inutili per intrappolarli. Questi sono comunemente indicati come "honeypot" o "fosse di catrame digitali" E così, dopo 6,8 milioni di richieste negli ultimi 55 giorni al momento in cui scrivo, abbiamo alcuni dati sostanziali, quindi restate in attesa e lasciate che li condividiamo con voi. : )
-
Fine di chatcontrol: il Parlamento europeo pone fine alla sorveglianza di massa durante le elezioni, aprendo la strada a una vera tutela dei minori!
MondoFine di chatcontrol: il Parlamento europeo pone fine alla sorveglianza di massa durante le elezioni, aprendo la strada a una vera tutela dei minori!
#ChatControl fermato - le scansioni di massa finiscono il 4 aprile!
️ Ma incombono la verifica dell'età e nuove scansioni di massa. Come abbiamo vinto di misura il blitz del voto di oggi, chi ha votato cosa e come continua la lotta per la libertà
-
La direttrice dell'allineamento di Meta AI racconta il suo incubo con l'eliminazione delle email da OpenClaw: "Ho dovuto CORRERE sul mio Mac mini"
MondoLa direttrice dell'allineamento di Meta, Summer Yue, ha usato OpenClaw per gestire la casella di posta, ma il bot ha provato a cancellare le sue email."Ho dovuto CORRERE verso il mio Mac mini come se stessi disinnescando una bomba", ha scritto Yue su X. Alcuni critici si sono chiesti perché un ricercatore sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale abbia utilizzato OpenClaw. Il vivace progetto ha suscitato preoccupazioni in materia di sicurezza.
https://www.businessinsider.com/meta-ai-alignment-director-openclaw-email-deletion-2026-2Grazie a [URL=https://t.me/ppComunicazione/27793]nemeyes per la segnalazione
-
Come trasferire un account Mastodon su Poliversity.it?
MondoCome trasferire un account Mastodon su Poliversity.it?
Siccome alcuni utenti ci chiedono come fare per trasferire il loro account mastodon tradizionale sulla nostra istanza potenziata, abbiamo scritto delle brevi note esplicative
informapirata.it/2026/03/18/co…
RE: informapirata.it/?p=67791 -
Francesca Bria: «Gli affari tra Difesa e Palantir?
MondoFrancesca Bria: «Gli affari tra Difesa e Palantir? Con il software Gotham si cede un pezzo di sovranità»
Domani ha scoperto gli affari dell’azienda simbolo del trumpismo con la Difesa italiana, relativi proprio al software più controverso: Gotham. La notizia rivelata da Domani ha portato l’opposizione (Pd e Avs) a chiedere chiarimenti sui contratti segreti scoperti e di cui abbiamo rivelato i dettagli nei giorni scorsi.
Secondo Bria, Palantir si starebbe silenziosamente infiltrando nei governi e negli apparati di sicurezza, tanto da essere diventato il cuore pulsante dell’Authoritarian Stack -
Questo è un post di test cui puoi rispondere liberamente
@informapirata questa è una risposta da FriendicaTest -
#ICE, l'organizzazione terroristica del governo USA è stata verificata da Bluesky.
Bluesky#ICE, l'organizzazione terroristica del governo USA è stata verificata da Bluesky. Cosa fare? Il post di Elena Rossini
Un importante messaggio di pubblica utilità per le persone attive su #Bluesky che, dopo aver saputo che l'account ICE è stato ufficialmente verificato, hanno detto: "Lo bloccherò e basta".Il blocco su #Bluesky NON È PRIVATO: è molto facile vedere chi sta bloccando un account visitando i siti che elencano tali informazioni.
Ho fatto uno screenshot da clearsky.app, elencando tutti gli account che bloccano ICE (ho pixelato gli avatar e i nomi utente per motivi di privacy).
La soluzione più sicura perciò è silenziare l'account perché quell'informazione è privata e non rilevabile

Aggiungiamo un nostro commento: in molti si stanno chiedendo cosa sarebbe successo se ICE avesse provato a iscriversi nel #Fediverso. A nostro parere se un'istanza dovesse accogliere l'iscrizione di quell'account verrebbe defederata da tutte le altre istanze. Ci sono dei valori che non sono negoziabili dalla comunità #fediverse
Qui il post di @Elena Rossini ⁂
️
️
️
️
️mastodon.social/@_elena/115909…
