Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

https://guerredirete.substack.com/p/perche-i-colossi-dellai-distruggono

@aitech

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

(guerredirete.substack.com)

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

https://guerredirete.substack.com/p/perche-i-colossi-dellai-distruggono

@aitech

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

(guerredirete.substack.com)

@informapirata @aitech alla fine questa è, forse, la colpa meno grave delle AI. Parlo, ovviamente, della distruzione delle copie. Però riapre l'annosa vicenda sui diritti d'autore alla quale nessuno, sembra, osi porre rimedie

@PiadaMakkine
eh...
secondo me va di pari passo con la proprietà intellettuale in generale: l'aspettativa è quella di vivere di rendita e quindi deve durare all'infinito.

se entrambi avessero durata limitata (20/30 anni), sarebbe tutto molto diverso.

ma povera disney... povere le band attive dagli anni '70... e sia mai che qualcuno faccia merchandising non autorizzato di guerre stellari!
@informapirata @aitech

@informapirata @aitech
Perchè sono stronzi.

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

https://guerredirete.substack.com/p/perche-i-colossi-dellai-distruggono

@aitech

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

(guerredirete.substack.com)

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

https://guerredirete.substack.com/p/perche-i-colossi-dellai-distruggono

@aitech

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?

Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversie

(guerredirete.substack.com)

@pgo @PiadaMakkine @informapirata @aitech potrebbe(dovrebbe!?) essere un ragionamento valido anche per tuttii brevetti che siano a scopo "civile" ve l'immaginate le big pharma o gafam &co come seagirebbero!?

@PiadaMakkine
eh...
secondo me va di pari passo con la proprietà intellettuale in generale: l'aspettativa è quella di vivere di rendita e quindi deve durare all'infinito.

se entrambi avessero durata limitata (20/30 anni), sarebbe tutto molto diverso.

ma povera disney... povere le band attive dagli anni '70... e sia mai che qualcuno faccia merchandising non autorizzato di guerre stellari!
@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech beh, finché vivo una mia proprietà intellettuale resta mia. Ci mancherebbe altro. Questo non significa che altri non abbiano diritto all'uso.

@PiadaMakkine
a me risulta che tu puoi decidere chi può usare la tua PI per 70 anni o qualcosa del genere.
per 70 anni, chiunque voglia usare la tua idea/creazione deve ottenere il tuo permesso o quello dei detentori.
70 anni.
se invece di 70 fossero 30, già sarebbe diverso.
per me 70 anni vuol dire sfruttamento fino a quando chi c'era all'inizio è morto e possiamo inventarci qualcosa per tirarla in lungo ancora un pò.
@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech certo quindi dopo 30 anni chiunque potrebbe iniziare ad utilizzare la tua creazione per la pubblicità. Snoopy che dice ai bambini che la guerra è giusta perché Trumph lo può utilizzare impunemente.

@PiadaMakkine
bel tentativo: cosa cambia se snoopy sostiene la guerra dopo 70 anni invece che 30?
dopo 70 anni va bene ma dopo 30 no?

come motivazione è decisamente misera.

70 anni sono un tempo ragionevole per una azienda, non per una persona.
una azienda che vuole ammazzare la concorenza ed evitarsi lo sbattimento di dover innovare: per 70 anni ho una rendita certa senza sforzi aggiuntivi e senza competizione.
@informapirata @aitech

@PiadaMakkine
bel tentativo: cosa cambia se snoopy sostiene la guerra dopo 70 anni invece che 30?
dopo 70 anni va bene ma dopo 30 no?

come motivazione è decisamente misera.

70 anni sono un tempo ragionevole per una azienda, non per una persona.
una azienda che vuole ammazzare la concorenza ed evitarsi lo sbattimento di dover innovare: per 70 anni ho una rendita certa senza sforzi aggiuntivi e senza competizione.
@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech cambia che la legge ti impedisce di farlo. Comunque il problema delle aziende sono i fondi e non i brevetti. Se si parla di tecnologia, un brevetto lo "aggiri" in un mese con in buon tecnico. Solo che raggiungere uma ditta concorrente già avviata richiede investimenti trlipli per una resa dubbia a livello di riscontro. A noi hanno clonato già due sistemi di cui deteniamo i diritti. Legalmente.

@PiadaMakkine
quindi, tornando al punto: per chi è un vantaggio avere la protezione per 70 anni dopo la morte dell'autore originale?

per le aziende che detengono i diritti e non per chi effettivamente crea.

@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech per nessuno. O pensi che Bell, ad oggi, abbia vantaggi per il brevetto del telefono? A me pare che tu stia restando troppo sul vago. Fammi un esempio concreto.

@pgo @informapirata @aitech per nessuno. O pensi che Bell, ad oggi, abbia vantaggi per il brevetto del telefono? A me pare che tu stia restando troppo sul vago. Fammi un esempio concreto.

@PiadaMakkine
provo così.

il supporto per windows 3.11 embedded è terminato nel 2008: secondo me nel 2038 dovrebbe diventare public domain E open source.

Freddy Mercury è morto nel '91: le sue canzoni dovrebbero essere public domain da 35 anni (tranne quelle che coinvolgono persone ancora in vita).
@informapirata @aitech