@dajelinux @linux @opensource @linux@diggita.com @gnulinuxitalia concordo a pieno, non fosse che visti i personaggi coinvolti ci sarebbe già da discutere, tuttavia se è vero che troviamo una bella spinta verso l'AI è anche vero che non è radicale o obbligatorio utilizzarla a spron battuto, si può optare per agent locali addestrati quel minimo per facilitare un po' le operazioni complesse nella shell per principianti, tutto sta a come si usa.Tuttavia si, non è un ambiente dalle premesse "gustose" vedremo...

Fornito da @altbot, generato localmente e privatamente utilizzando Gemma4:26b@sicurezza Un diagramma circolare suddiviso in vari segmenti che illustra strumenti di sicurezza informatica. Al centro sono riportati il testo "Offensive Linux Security", "Created by Dan Nanni" e "study-notes.org", insieme alla foto di una persona. I segmenti esterni includono le categorie: Information Gathering (DNSRecon, theHarvester, Amass, Recon-ng, Nmap), Exploitation (Metasploit, Pwntools, Exploit Pack, sqlmap, jSQL Injection), Post-Exploitation (Empire, Sliver, Impacket, Bloodhound, Havok, Mimikatz), Wireless Attacks (Wifite, Kismet, Reaver, Airdgeddon), Mobile Security (Mob (MobSF, Nethunter, Androguard, Better cap), Social Engineering (PhishX, Gophish, SET, Drozer), Network-based Attacks (Responder, Scapy, Yersinia, Netcat, CeWL), Password Attacks (Hydra, Patator, Hashcat, Medusa, John the Ripper), Vulnerability Scanning (Nuclei, OpenVAS, ZAP, Burp Suite, Nikto) e Webapp Pentesting (W fuzz, Arachni, Arancini, XSSStrike, ffuf, WPScan). Energia utilizzata: 0.533 Wh

@linux @linux@diggita.com @internet @opensource certo ma in realtà è integrata anche nella nostra distribuzione