@salvadorbs @betelgeuse93 @versodiverso @AAMfP @AleF2050 @informapirata @pirati anzi ti dirò di più, su 600 operatori solo una 50ina sono iscritti alla piattaforma. Sono tutti i main e qualche altro. Ma è anche logico, così facendo prendono più del 90% degli utenti, inutile stare ad iscrivere anche 500 piccoli operatori per quel misero 10%

@Braccio982 Molto interessante. Questo non lo sapevo, anche se non mi sorprendi fin dei conti. Il piracy shield è un salasso anche per i piccoli provider.

@betelgeuse93 @versodiverso @AAMfP @AleF2050 @informapirata @pirati

@salvadorbs @betelgeuse93 @versodiverso @AAMfP @AleF2050 @informapirata @pirati Soprattutto!!! Il PS è stato pagato anche dagli operatori e se a Telecom o Eolo non gliene importa niente di pagare xxx mila euro invece ai piccoli operatori frega e come, ed infatti sono incazzati.

@Braccio982 Gli unici che avrebbero dovuto pagarlo sono i richiedenti, ovvero Sky, DAZN e compagnia bella. Perché dobbiamo pagare un servizio per tutelare un singolo privato? E comunque pare che siamo stati bacchettati anche dalla Comunità Europea per il PS.
@salvadorbs @betelgeuse93 @AAMfP @AleF2050 @informapirata @pirati

@versodiverso @salvadorbs @betelgeuse93 @AAMfP @AleF2050 @informapirata @pirati e ci credo che siamo stati bacchettati, questo PS per come è fatto non ha proprio senso.

@informapirata @pirati

@yusur però non ho capito cosa c'entra il buon (si fa per dire, eh... ) Keir Starmer

Piracy Shield è un'idea italiana

@pirati

@informapirata @pirati

hanno un punto in comune: la censura per proteggere qualcosa

@yusur @pirati Keir Starmer is the prosecutor who tried to incriminate and harm Assange. In my opinion, he should burn in hell for that wretched and servile initiative alone.

@informapirata @pirati non parlare con me nella lingua dell'aggressore se puoi grazie