@francescolv @linux @sulmonalug @linux@diggita.com ma solo io la trovo più pesante di Debian? Fedora XFCE pesa quanto Debian testing con Plasma.
Si può fare qualcosa su hardware un po' datato?

@dingo @linux @sulmonalug @linux@diggita.com per hardware datato certamente ci sono distribuzioni più adatte . Ma se continuiamo a pensare a GNU/Linux solo per resuscitare PC obsoleti si commette un errore. Linux su PC di ultima generazione da veramente il meglio e addio tutto il resto

@francescolv A Fedora 45 release party with a live install and hands-on help is exactly the kind of meetup that brings new people in. Have a great evening on the 5th, Sulmona LUG! Warm greetings from ShirazLinux, Iran

@francescolv @linux @sulmonalug @linux@diggita.com sono d'accordo con te ma perché non possiamo avere codice leggero a prescindere dall'hardware? E poi stiamo parlando di Debian testing e KDE, mica TempleOs.

@dingo @francescolv @sulmonalug @linux@diggita.com
Stiamo parlando in entrambi i casi di distribuzioni particolarmente leggere e performanti, ideali anche per riportare in vita PC datati soprattutto se confrontate con soluzioni come Ubuntu e derivate.

@dingo @francescolv @sulmonalug @linux@diggita.com Fedora punta maggiormente ad avere software e kernel aggiornati, supporto alle tecnologie più recenti e un’attenzione particolare all’hardware di nuova generazione senza sacrificare la stabilità.
.
Debian, invece, privilegia essenzialità, affidabilità, sicurezza e stabilità nel tempo. Proprio per questa filosofia e per il suo approccio più conservativo agli aggiornamenti, rappresenta una scelta migliore per PC datati.