Citiverse è uno spazio aperto a tutte le comunità. Se vuoi aprire un gruppo locale o una sezione per la tua organizzazione, puoi contattare gli amministratori: pagina dei contatti.
Il dibattito sulla transizione energetica è imbrigliato in una falsa alternativa: tutelare il paesaggio oppure sacrificarlo agli impianti.
-
Il dibattito sulla transizione energetica è imbrigliato in una falsa alternativa: tutelare il paesaggio oppure sacrificarlo agli impianti.
Infatti, il paesaggio definito "naturale" è comunque il risultato di scelte umane, storiche e sociali.
Il confine tra sacro e sacrificabile non è oggettivo: è tracciato da chi ha potere economico per decidere cosa proteggere e cosa no.
Sacro o sacrificabile
Trattiamo i nostri territori come opera d’arte intoccabile e come materia da sfruttare. Riconoscere questo doppio sguardo, al di là di ogni questione estetica, permette di capire chi vince e chi perde nella transizione energetica.
Il Tascabile (www.iltascabile.com)
#paesaggio #transizioneenergetica #ambiente #environment #greentransition
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi
Citiverse è un progetto che si basa su NodeBB ed è federato! | Categorie federate | Chat | 📱 Installa web app o APK | 🧡 Donazioni | Privacy Policy