Intelligenza artificiale: gli Stati membri dell'UE approvano l'“espropriazione digitale” per le aziende di intelligenza artificiale.
-
Intelligenza artificiale: gli Stati membri dell'UE approvano l'“espropriazione digitale” per le aziende di intelligenza artificiale.
«le grandi aziende tecnologiche potrebbero utilizzare tutti i dati personali raccolti negli ultimi decenni praticamente senza restrizioni, purché ciò avvenga " nel contesto " dell' #IntelligenzaArtificiale.»
https://noyb.eu/en/ai-eu-member-states-approve-digital-expropriation-europeans-ai-companies
AI: EU Member States approve “digital expropriation” of Europeans for AI companies
On Wednesday, EU Member States passed a highly controversial change to the GDPR, creating massive loopholes for AI
noyb.eu (noyb.eu)
-
Sistema ha spostato questa discussione da Mondo
-
Intelligenza artificiale: gli Stati membri dell'UE approvano l'“espropriazione digitale” per le aziende di intelligenza artificiale.
«le grandi aziende tecnologiche potrebbero utilizzare tutti i dati personali raccolti negli ultimi decenni praticamente senza restrizioni, purché ciò avvenga " nel contesto " dell' #IntelligenzaArtificiale.»
https://noyb.eu/en/ai-eu-member-states-approve-digital-expropriation-europeans-ai-companies
AI: EU Member States approve “digital expropriation” of Europeans for AI companies
On Wednesday, EU Member States passed a highly controversial change to the GDPR, creating massive loopholes for AI
noyb.eu (noyb.eu)
Pensa che cosa incredibile.
Ci fu un tempo in cui il Partito Pirata prendeva il nome dal Pirate Bay un posto ove scaricare cose infischiandosene del copyright, pensavano che il copyright e la proprieta' intellettuale fosse merda di toro.Buffo vederti ora a sostenere che la AI "ruba" i contenuti.
Alle cose che dicevate, ci avete mai creduto?
-
Pensa che cosa incredibile.
Ci fu un tempo in cui il Partito Pirata prendeva il nome dal Pirate Bay un posto ove scaricare cose infischiandosene del copyright, pensavano che il copyright e la proprieta' intellettuale fosse merda di toro.Buffo vederti ora a sostenere che la AI "ruba" i contenuti.
Alle cose che dicevate, ci avete mai creduto?
@uriel i pirati hanno sempre contestato la criminalizzazione di chi violava le leggi sul copyright e l'abnorme durata delle leggi sul Diritto d'autore a favore dei soli editori.
E poi non so se hai notato, ma questa "esenzione" vale solo per le aziende della IA. Quelle più capitalizzate. E statunitensi.
Questo monopolio dell'immunità dalla violazione del Diritto d'autore prima o poi si trasformerà in un regime di tutela del copyright ancora più duro e pervasivo -
I informapirata@mastodon.uno ha condiviso questa discussione
-
@uriel
Ma comunque i "contenuti" e il copyright non c'entrano niente con i "dati personali". Uno è un problema di profitto l'altro è un problema di diritti civici.
@informapirata -
Intelligenza artificiale: gli Stati membri dell'UE approvano l'“espropriazione digitale” per le aziende di intelligenza artificiale.
«le grandi aziende tecnologiche potrebbero utilizzare tutti i dati personali raccolti negli ultimi decenni praticamente senza restrizioni, purché ciò avvenga " nel contesto " dell' #IntelligenzaArtificiale.»
https://noyb.eu/en/ai-eu-member-states-approve-digital-expropriation-europeans-ai-companies
AI: EU Member States approve “digital expropriation” of Europeans for AI companies
On Wednesday, EU Member States passed a highly controversial change to the GDPR, creating massive loopholes for AI
noyb.eu (noyb.eu)
@informapirata
Che schifezza. 10 anni di battaglie per la difesa dei mostri diritti digitali buttati nel cesso come se niente fosse.
@aitech -
@informapirata
Che schifezza. 10 anni di battaglie per la difesa dei mostri diritti digitali buttati nel cesso come se niente fosse.
@aitechIn un universo parallelo, Rodotà ha diretto la stesura della costituzione dello spazio digitale, e saremmo tutti prendendo un dividendo dalle attività produttive rese possibili dai nostri dati
-
@uriel i pirati hanno sempre contestato la criminalizzazione di chi violava le leggi sul copyright e l'abnorme durata delle leggi sul Diritto d'autore a favore dei soli editori.
E poi non so se hai notato, ma questa "esenzione" vale solo per le aziende della IA. Quelle più capitalizzate. E statunitensi.
Questo monopolio dell'immunità dalla violazione del Diritto d'autore prima o poi si trasformerà in un regime di tutela del copyright ancora più duro e pervasivoC'ero. Non raccontarmi cosa ho visto. A tutt'oggi, chi addestra le IA se ne sbatte del copyright, e quelli che parlano di "contenuti rubati" siete voi.
-
@uriel
Ma comunque i "contenuti" e il copyright non c'entrano niente con i "dati personali". Uno è un problema di profitto l'altro è un problema di diritti civici.
@informapirataStrano. Nel 2015 non scrivevate queste cose. E le avete ancora online.

-
@uriel la IA ha cambiato lo scenario e, come se non bastasse, la battaglia contro la criminalizzazione dei cittadini che scaricano contenuti soggetti a copyright è diventata una battaglia di nicchia (qui l'ultimo post sulla questione: https://europeanpirates.eu/why-pirates-want-copyright-reform/). Pensa che l'ECI sul freedom2share ha totalizzato uno sputo di firmatari, col partito italiano che l'ha anche schifosamente boicottata.
E poi, diciamo la verità, io e te ormai siamo tra i pochi italiani che ancora si ricordano dei pirati -
@uriel la IA ha cambiato lo scenario e, come se non bastasse, la battaglia contro la criminalizzazione dei cittadini che scaricano contenuti soggetti a copyright è diventata una battaglia di nicchia (qui l'ultimo post sulla questione: https://europeanpirates.eu/why-pirates-want-copyright-reform/). Pensa che l'ECI sul freedom2share ha totalizzato uno sputo di firmatari, col partito italiano che l'ha anche schifosamente boicottata.
E poi, diciamo la verità, io e te ormai siamo tra i pochi italiani che ancora si ricordano dei pirati@uriel e aggiungo che l'unica piratessa in europarlamento si occupa di disinformazione russa e non di chatcontrol..
Concludo poi con una nota grottesca... Il sito italiano dell'ultima sacca di pirati che ancora lavorano nel board europeo è off line e non so ancora perché (probabilmente perché non ha aggiornato il cazzo di PHP 🤬 )...
https://pirati.io/Insomma, de che stamo a parla'
-
@uriel e aggiungo che l'unica piratessa in europarlamento si occupa di disinformazione russa e non di chatcontrol..
Concludo poi con una nota grottesca... Il sito italiano dell'ultima sacca di pirati che ancora lavorano nel board europeo è off line e non so ancora perché (probabilmente perché non ha aggiornato il cazzo di PHP 🤬 )...
https://pirati.io/Insomma, de che stamo a parla'
e aggiungo che l'unica piratessa in europarlamento si occupa di disinformazione russa e non di chatcontrol..
e fa bene, direi. Non e' forse una qualche ex rifondarola che spera in un partito che la faccia consigliere comunale, per tirare su due lire.
Concludo poi con una nota grottesca...
grottesca per chi?
-
e aggiungo che l'unica piratessa in europarlamento si occupa di disinformazione russa e non di chatcontrol..
e fa bene, direi. Non e' forse una qualche ex rifondarola che spera in un partito che la faccia consigliere comunale, per tirare su due lire.
Concludo poi con una nota grottesca...
grottesca per chi?
> fa bene, direi. Non e' forse una qualche ex rifondarola (...)
Non colgo il nesso. Il punto è che tralasciare oggi i temi tradizionali pirata della data protection e dell'indipendenza cibernetica, trattati da pochi politici ma avvertiti soprattutto ora come importanti da molti cittadini, per concentrarsi su un argomento generalista già trattato molto meglio dal 60% del Parlamento e per cui nessuno voterebbe pirata, è politicamente inspiegabile
> per chi?
Per i pirati prima di tutto
-
> fa bene, direi. Non e' forse una qualche ex rifondarola (...)
Non colgo il nesso. Il punto è che tralasciare oggi i temi tradizionali pirata della data protection e dell'indipendenza cibernetica, trattati da pochi politici ma avvertiti soprattutto ora come importanti da molti cittadini, per concentrarsi su un argomento generalista già trattato molto meglio dal 60% del Parlamento e per cui nessuno voterebbe pirata, è politicamente inspiegabile
> per chi?
Per i pirati prima di tutto
No, semplicemente per alcuni la politica e' soltanto un modo di avere un reddito, e quando crolla un partito (in italia, Rifondazione e' un esempio) il mondo si riempie di riciclati , disposti a seguire qualsiasi moda pur di arrivare a mettere insieme due lire con la politica.
-
Intelligenza artificiale: gli Stati membri dell'UE approvano l'“espropriazione digitale” per le aziende di intelligenza artificiale.
«le grandi aziende tecnologiche potrebbero utilizzare tutti i dati personali raccolti negli ultimi decenni praticamente senza restrizioni, purché ciò avvenga " nel contesto " dell' #IntelligenzaArtificiale.»
https://noyb.eu/en/ai-eu-member-states-approve-digital-expropriation-europeans-ai-companies
AI: EU Member States approve “digital expropriation” of Europeans for AI companies
On Wednesday, EU Member States passed a highly controversial change to the GDPR, creating massive loopholes for AI
noyb.eu (noyb.eu)
@informapirata @aitech ma al parlamento europeo cosa si fumano?
Fino a ieri bisognava essere digitalmente indipendenti, blindati da Cina e stati uniti. Ci mancava che finanziassero anche la produzione di CPU europee, ed ora Anthropic può sapere anche la gradazione di colore del mio c***.Potrebbero essere anche più discreti quando incassano una mazzetta.
-
@uriel @informapirata io son giovane e dei pirati ho solo sentito parlare, non votavo all'epoca, però a onor del vero il copyright e la difesa della privacy sono due cose ben distinte, e sostengo pure che la famosa "proprietà intellettuale" in contesto scientifico è ciò che tiene fermo questo pianeta. Se le aziende farmaceutiche potessero usare e studiare la tecnologia tra di loro, avremo già curato il cancro. E il profitto? Se lo ficcassero nel culo!
-
@uriel @informapirata io son giovane e dei pirati ho solo sentito parlare, non votavo all'epoca, però a onor del vero il copyright e la difesa della privacy sono due cose ben distinte, e sostengo pure che la famosa "proprietà intellettuale" in contesto scientifico è ciò che tiene fermo questo pianeta. Se le aziende farmaceutiche potessero usare e studiare la tecnologia tra di loro, avremo già curato il cancro. E il profitto? Se lo ficcassero nel culo!
> il copyright e la difesa della privacy sono due cose ben distinte
Infatti i pirati sono sempre stati contro il copyright e a favore della difesa della privacy
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi-
-
-
-
Anthropic e il mistero di Claude Opus 4.8: Perché si finge DeepSeek?
Notizie dall'Italia e dal mondo
1
-
Dalle buste paga ai colloqui: l’intelligenza artificiale mette nel mirino le risorse umane
Notizie dall'Italia e dal mondo
1
-
Robot in cucina, bucato e letti rifatti: la Cina si prepara alla robotica per tutti
Notizie dall'Italia e dal mondo
1
-
Dopo la Conferenza, RHC e Fortinet tornano a scuola per parlare di cybersecurity e AI
Notizie dall'Italia e dal mondo
1
-
Citiverse è un progetto che si basa su NodeBB ed è federato! | Categorie federate | Chat | 📱 Installa web app o APK | 🧡 Donazioni | Privacy Policy