Riusciremo mai anche solo a immagine una sanità comune, fuori dalle logiche di profitto della dicotomia pubblico/privato?

Riusciremo mai anche solo a immagine una sanità comune, fuori dalle logiche di profitto della dicotomia pubblico/privato?

https://www.mondosanita.it/news/politica/100995/il-ssn-e-gia-mezzo-privato-ma-facciamo-finta-di-non-saperlo.html
@psicologia @psiche @salute@diggita.com @salute

#salute #SistemaSanitario #SSN #pubblico #privato #comune

<1/n>

"Il rischio oggi non è una privatizzazione dichiarata, rumorosa, brutale. È peggiore: una privatizzazione per consunzione. Il SSN resta in piedi come insegna, ma dentro si svuota. Le prestazioni migrano fuori. I professionisti migliori se ne vanno. Le famiglie pagano. Le liste d’attesa diventano il casello della disuguaglianza: chi può paga e passa, chi non può resta fermo. È così che muore l’universalismo."

<2/n>

L'universalismo, prima ancora di essere un principio giuridico o organizzativo, è un'idea di società: significa riconoscere che alcuni beni fondamentali, come la salute o il diritto a una casa, non dipendono dalla capacità individuale di acquistarli, ma dalla comune appartenenza a una comunità. Non vuol dire che tutti ricevano necessariamente la stessa cosa, ma che tutti abbiano lo stesso diritto di accesso alla cura, indipendentemente dalle proprie condizioni economiche o sociali.

<3/n>

Da un punto di vista psicologico, l'universalismo è anche una forma di legame: costruisce l'idea che esista un "noi" capace di prendersi cura dei propri membri. Quando il Servizio Sanitario Nazionale si indebolisce attraverso una privatizzazione per consunzione, non viene meno soltanto un modello organizzativo, ma cambia progressivamente la rappresentazione collettiva della salute.

<4/n>

Il passaggio è silenzioso: dalla salute come bene comune alla salute come prestazione individuale; dalla responsabilità condivisa alla responsabilità del singolo. In questo senso il problema non è soltanto la contrapposizione tra pubblico e privato, ma l'accettazione di questa dicotomia come unico scenario possibile. Esiste però una terza logica, quella del comune: non una proprietà alternativa, ma un modo diverso di organizzare le relazioni.

<5/n>

Il privato si fonda sull'esclusività del possesso; il pubblico sulla garanzia della sovranità statale; il comune sull'uso condiviso, sulla partecipazione e sulla capacità di autogoverno delle comunità. Pensare il "comune" significa ripensare l'universalismo non come una legge garantita dallo Stato, ma come una pratica collettiva: qualcosa che esiste perché viene continuamente costruito nelle relazioni tra le persone.

<6/n>

Quando questa dimensione si perde, non perdiamo soltanto servizi sanitari: perdiamo la percezione che la cura dell'altro sia parte della cura di noi stessi.

<7/7>

Il privato si fonda sull'esclusività del possesso; il pubblico sulla garanzia della sovranità statale; il comune sull'uso condiviso, sulla partecipazione e sulla capacità di autogoverno delle comunità. Pensare il "comune" significa ripensare l'universalismo non come una legge garantita dallo Stato, ma come una pratica collettiva: qualcosa che esiste perché viene continuamente costruito nelle relazioni tra le persone.

<6/n>

Quando questa dimensione si perde, non perdiamo soltanto servizi sanitari: perdiamo la percezione che la cura dell'altro sia parte della cura di noi stessi.

<7/7>

@psicologo @psicologia @psiche @salute@diggita.com @salute
non c'è bisogno di scervellarsi troppo
basta ispirarsi al sistema sanitario francese
sicuramente è imperfetto, ma non ha il problema della privatizzazione e la qualità media è molto alta e i prezzi sotto controllo

https://eurohealthobservatory.who.int/publications/i/france-health-system-summary-2024

@bensar sicuramente è auspicabile che arrivi anche in Italia un modello indubbiamente più performante del nostro per tempi di attesa e qualità percepita. Però non esce dalla logica di mercato: anche il modello francese, pur essendo virtuoso, rimane incardinato nella logica della "prestazione".

<1/2>

@bensar La salute viene comunque vista come un bene che si scambia (anche se attraverso la mediazioni di assicurazioni). La mia perplessità rimane, ma porgo meglio la domanda: riusciremo mai a passare da un comncetto di salute come "prestazione da rimborsare" alla salute come "condizione comunitaria da tutelare"?

@psicologia @psiche @salute@diggita.com @salute

<2/2>

@psicologo @psicologia @psiche @salute@diggita.com @salute
allora elevi la discussione ad un livello superiore

dal mio piccolo punto di osservazione
i governi tramite il sistema politico non potranno mai apportare questo cambio di paradigma

perché la spesa sanitaria contribuisce al PIL che è un indicatore di benessere dell'economia di un paese

forse un governo di scienziati e tecnici