Quali sono le vostre Distro Linux "superleggere" preferite?
-
Quali sono le vostre Distro Linux "superleggere" preferite? Quelle che installereste su un Pc con hardware risicato?
In questo video ho stilato la mia personale "classifica" e ho aggiunto qualche consiglio per spremere l' hardware
#linux #linuxitalia #distrolinux #opensource @linux
https://youtu.be/jh5xhMPjG94 -
Quali sono le vostre Distro Linux "superleggere" preferite? Quelle che installereste su un Pc con hardware risicato?
In questo video ho stilato la mia personale "classifica" e ho aggiunto qualche consiglio per spremere l' hardware
#linux #linuxitalia #distrolinux #opensource @linux
https://youtu.be/jh5xhMPjG94@EnthusiastNewbie Posso suggerire anche Gentoo, se Arch sta alla prima scelta. Si può evitare la compilazione usando i binari precompilati che sono offerti da qualche release, si può scegliere se impiegare SystemD o OpenRC come init, e c'è una buona scelta di varie kernel patchate a seconda dell'uso.
Una alternativa ad Arch è la derivata Artix, che invece offre altri sistemi Init e supporta Xlibre, X11 serve soprattutto se vi trovate la apu/gpu non supportata su Wayland. -
@EnthusiastNewbie Posso suggerire anche Gentoo, se Arch sta alla prima scelta. Si può evitare la compilazione usando i binari precompilati che sono offerti da qualche release, si può scegliere se impiegare SystemD o OpenRC come init, e c'è una buona scelta di varie kernel patchate a seconda dell'uso.
Una alternativa ad Arch è la derivata Artix, che invece offre altri sistemi Init e supporta Xlibre, X11 serve soprattutto se vi trovate la apu/gpu non supportata su Wayland.@EnthusiastNewbie Come scelta posso indirizzare su FreeBSD, se l'hardware è supportato.
Si ha Wine e ci puoi eseguire i binari nativi Linux col layer di compatibilità; ci puoi giocare sopra anche con i titoli commerciali per Linux, è solo Steam che da parecchi problemi.Se la macchina invece ha una cpu a 32bit, NetBSD è l'unica (o almeno una delle pochissime) scelte pratiche rimaste.
Linux ha rimosso il supporto per hardware a 32bit dalla kernel 7. -
@EnthusiastNewbie Come scelta posso indirizzare su FreeBSD, se l'hardware è supportato.
Si ha Wine e ci puoi eseguire i binari nativi Linux col layer di compatibilità; ci puoi giocare sopra anche con i titoli commerciali per Linux, è solo Steam che da parecchi problemi.Se la macchina invece ha una cpu a 32bit, NetBSD è l'unica (o almeno una delle pochissime) scelte pratiche rimaste.
Linux ha rimosso il supporto per hardware a 32bit dalla kernel 7.@EnthusiastNewbie Si anche NetBSD ha il layer per i binari nativi Linux e Wine; anche se può essere visto come sistema per piattaforme di nicchia e fuori commercio, non sottovalutatela come alternativa potente anche per il vostro pc da lavoro/gioco principale.
-
@EnthusiastNewbie Si anche NetBSD ha il layer per i binari nativi Linux e Wine; anche se può essere visto come sistema per piattaforme di nicchia e fuori commercio, non sottovalutatela come alternativa potente anche per il vostro pc da lavoro/gioco principale.
@EnthusiastNewbie
OpenBSD sta prendendo un po' di notorietà in tempi recenti, ed è molto leggero usando una sua kernel molto più piccola rispetto agli altri, ma per decisioni ingenieristiche non supporta nessuno tipo di compatibilità di Wine o binari Linux. Può fare al caso vostro se usare solo software open source. -
@EnthusiastNewbie
OpenBSD sta prendendo un po' di notorietà in tempi recenti, ed è molto leggero usando una sua kernel molto più piccola rispetto agli altri, ma per decisioni ingenieristiche non supporta nessuno tipo di compatibilità di Wine o binari Linux. Può fare al caso vostro se usare solo software open source.@EnthusiastNewbie COmunque, io eviterei le Debian per un sistema a bassa potenza. Sto facendo dei confronti tra FreeBSD e Devuan (una derivata), ed anche sulla mia macchina che ha una buona potenza, il primo è più reattivo.
Inoltre è d'obbligo aggiungere Flatpak o repository esterne perché il software ad uso comune per un desktop sono obsoleti o mancano (come parecchi browsers).
Non ho questo problema su FreeBSD (usa il sistema dei port) o Gentoo, e si sente meno su Arch (con Aur). -
@EnthusiastNewbie COmunque, io eviterei le Debian per un sistema a bassa potenza. Sto facendo dei confronti tra FreeBSD e Devuan (una derivata), ed anche sulla mia macchina che ha una buona potenza, il primo è più reattivo.
Inoltre è d'obbligo aggiungere Flatpak o repository esterne perché il software ad uso comune per un desktop sono obsoleti o mancano (come parecchi browsers).
Non ho questo problema su FreeBSD (usa il sistema dei port) o Gentoo, e si sente meno su Arch (con Aur).@EnthusiastNewbie Comunque si, Mint è una buona scelta ma la indicherei solo per i principianti.
Se sai già usare una Arch, direi che Void, Gentoo, FreeBSD e NetBSD danno una esperienza più fluida e con molte meno frustrazioni in generale... -
Quali sono le vostre Distro Linux "superleggere" preferite? Quelle che installereste su un Pc con hardware risicato?
In questo video ho stilato la mia personale "classifica" e ho aggiunto qualche consiglio per spremere l' hardware
#linux #linuxitalia #distrolinux #opensource @linux
https://youtu.be/jh5xhMPjG94@EnthusiastNewbie grazie per il tag! Ma per rilanciare nel gruppo linux serve usare questo tag: @linux@diggita.com per rilanciare il messaggio a tutto i follower del gruppo FediLUG.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi
Citiverse è un progetto che si basa su NodeBB ed è federato! | Categorie federate | Chat | 📱 Installa web app o APK | 🧡 Donazioni | Privacy Policy