Per quello che è la mia esperienza

Ci sta che abbiamo fatto esperienze diverse. Il mio punto era che qui non abbiamo avuto la pressione che riceve una rete d'impatto. Avevo questo esempio in mente:

In its recently released moderation report for 2024, Bluesky said it grew by about 23 million users, jumping from 2.9 million users to nearly 26 million. And, its moderators received 17 times the number of user reports they got in 2023 — 6.48 million in 2024 compared to 358,000 the previous year.

@mapto

È una precisa legge che hai in mente? Di quale paese?

In Italia, in base alla legge che ha accolto il GDPR, i minori sotto i 14 anni possono iscriversi a un social network solo con il consenso dei genitori. Tuttavia nessuna istanza del Fediverso è tecnicamente in grado di verificare se un genitore ha autorizzato il figlio. Il limite di età consigliato dal gdpr è comunque di 16 anni, e alcuni paesi europei hanno accolto quel limite. Proprio a novembre è stata approvata dal Parlamento Europeo una risoluzione che fissa irrevocabilmente a 16 anni l'età del consenso digitale e pertanto, anche se questa risoluzione deve essere ancora accolta da tutti i paesi membri, ti fa già capire qual è l'intendimento futuro. In Italia Inoltre si sta discutendo una legge per consentire l'accesso ai social network solo attraverso SPID o CIE...

Considera infine che l'anonimato è un valore irrinunciabile per tutta la comunità del Fediverso e anonimato non va d'accordissimo con verifica dell'età...
Nelle mie istanze infatti ho stabilito questa "regola":

Politica sull'età: il Fediverso è anonimo e noi non vogliamo sapere la tua età ma NON PUOI ISCRIVERTI A QUESTO SERVER SE NON HAI COMPIUTO I 16 ANNI e se a nostro insindacabile giudizio dimostri meno di 16 anni, sospenderemo il tuo account

Che fondamentalmente si rifà al vecchio metodo del carabiniere di provincia che quando vedeva un ragazzino che guidava un motorino lo fermava solo se quel ragazzino guidava come un coglione...

@mapto io non ho dubbi sul fatto che Blue Sky possa aver avuto grosse difficoltà nella moderazione, ma il paragone con il Fediverso non è possibile.
Per quanto esista un evidente problema di centralizzazione anche qui nel Fediverso, come dimostra il caso di mastodon.social che oggi (è sottolineo oggi, perché in futuro Sono certo che quella percentuale diminuirà) cannibalizza il 70% delle nuove iscrizioni, la struttura stessa del Fediverso è fatta per accrescersi in maniera distribuita tra diversi server.

Come ti potrebbe confermare @filippodb , l'istanza mastodon.uno con meno di 80.000 utenti dispone di più di un quarto dei moderatori che aveva BlueSky fino all'anno scorso (erano 50 e Bluesky ha dovuto raddoppiare questo numero solo negli ultimi mesi).

Capisci adesso il motivo per cui sono così ottimista sulla moderazione all'interno del fediverso? Naturalmente esistono molte criticità, ma molte di queste si risolvono proprio Grazie all'architettura distribuita e, non dimentichiamocelo, al fatto che i gestori dei server non sono mai spinti da un interesse commerciale ma sono fortemente animati dall'intenzione di migliorare l'ambiente digitale.
Questo è un aspetto importante perché sebbene questa sia tra le "Mission" dichiarate da Blue Sky È ovvio che l'obiettivo primario di quelle ecosistema sia la monetizzazione.

Mi pare che il punto chiave rimane:

i minori sotto i 14 anni possono iscriversi a un social network solo con il consenso dei genitori

Non vedo perché uno potrebbe equiparare il requisito di un consenso dei genitori ad un vieto

@mapto

Non vedo perché uno potrebbe equiparare il requisito di un consenso dei genitori ad un vieto

Non ho parlato di divieto. Ho semplicemente detto che le istanze non possono, anche se avrei dovuto spiegare meglio dicendo che avrebbero grosse difficoltà a consentirlo Senza rischiare di passare qualche guaio.

@informapirata @mapto tu però stai pensando a una istanza con iscrizione pubblica. In una piccola istanza privata l'amministratore potrebbe raccogliere offline i consensi dei genitori

@game sì, ci sono anche soluzioni (purtroppo non previste da Mastodon) in cui alcuni utenti (i minori) accedono solo alle risorse locali o a un bouquet selezionato di istanze esterne, mentre altri possono utilizzare la federazione. Ma non sono di facile implementazione
@mapto @informapirata

@notizie grazie. Mi sapresti indirizzare su un software o un link per approfondire? @informapirata @mapto

@game si possono creare due istanze Friendica:

- un'istanza A rigidamente moderata, federata con poche istanze di qualità e dedicata agli over 16
- un'istanza B dedicata agli under 16 federata solo con l'istanza A

@informapirata @mapto

Ecco un approfondimento: https://about.iftas.org/2026/01/21/behind-the-numbers-who-moderates-the-social-web/

@mapto i problemi analizzati da IFTAS sono reali, soprattutto quello della sostenibilità e del burnout, ma non hanno una vera attinenza con quelli che hai sollevato tu.
Quelli evidenziati da IFTAS possiamo chiamarli "problemi dei moderatori" ma non sono, se non a tendere, reali "problemi di moderazione".

A meno che un'istanza non sia abbandonata, qualsiasi server del Fediverso ha un rapporto moderatori/utenti superiore a quello di Bluesky

Aspetta, se non sbaglio la stragrande maggioranza dei moderatori nel fediverso siamo volontari. Credo quelli di BlueSky sono pagati. Spero di non dover spiegare perché la produttività della seconda categoria sia ampiamente più alta. Confrontare i numeri non è una metrica che mi sembra indicativa.