Dimostra le possibilità

Non è crociata, ma realtà. Grazie al vibe coding, la qualità media del software si sta abbassando a vista d'occhio.

A me sembra che abbia sempre fatto schifo. I programmatori Full Stack Exchange sono sempre stati la norma, circa.

"Ma i modelli sono intelligenti!" Si, ma l'orchestratore è inesperto.

Infatti, il software faceva cagare a spruzzo anche prima.

Quindi si hanno una marea di software all'apparenza fatti bene (se parliamo di web app, sono fatti tutti pure con lo stesso stampino), ma appena vai a scavare, ci trovi lo schifo.

Come nella stragrande maggioranza del software scritto prima.

Poteva fare un uso migliore dell'energia e delle risorse? Ah, questo sicuro. Anche perché, già che uno c'è, più che copiare paro paro Photoshop o Lightroom, poteva concentrarsi su come migliorare l'usabilità, ad esempio. Però non lo vedo come male, c'è anche una parte del codice che NON è stata scritta con l'AI, magari porterà a qualcosa di buono un domani.

Quindi si hanno una marea di software all'apparenza fatti bene (se parliamo di web app, sono fatti tutti pure con lo stesso stampino), ma appena vai a scavare, ci trovi lo schifo.

Ha ragione @Moonrise2473 nel suo toot https://feddit.it/comment/22134528.

@ilsimoneviaggiatore @lealternative

idem anche usando un llm, si usano meno token a fare da zero che provare a riadattare qualcosa di così massivo e complesso

Secondo me è qualcuno che deve dimostrare a qualche investitore che la propria swarm di bot è meglio di un team umano, o qualcosa del genere

Senza contare che il vibe coding è qui per restare, come dimostrano le discussioni nella comunità debian.