<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Il modello di consenso per il web scraping è sempre stato fallimentare. L'intelligenza artificiale lo ha semplicemente reso evidente]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">crosspostato da:  <a href="https://sociale.network/users/pirati/statuses/116233567150372205" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://sociale.network/users/pirati/statuses/116233567150372205</a></p>
<blockquote>
<p dir="auto">Il modello di consenso per il web scraping è sempre stato fallimentare. L'intelligenza artificiale lo ha semplicemente reso evidente</p>
<p dir="auto">Pubblicare qualcosa sul web acconsente implicitamente alla sua acquisizione da parte dei bot: il web ha sempre funzionato così. L'addestramento IA ha sfruttato questa situazione, infrangendo il contratto sociale che, fino ad ora, rendeva l'acquisizione non consensuale di dati dal web almeno in parte accettabile.</p>
<p dir="auto"><a href="https://agamsingh9.codeberg.page/posts/ai-web-scrapers/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://agamsingh9.codeberg.page/posts/ai-web-scrapers/</a></p>
<p dir="auto"><a href="/user/..%2Fcategory%2Feticadigitale%40feddit.it">@eticadigitale</a></p>
</blockquote>
]]></description><link>https://citiverse.it/topic/d49245ce-5eb7-42ff-9f6f-46ffb7b48ab1/il-modello-di-consenso-per-il-web-scraping-è-sempre-stato-fallimentare.-l-intelligenza-artificiale-lo-ha-semplicemente-reso-evidente</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2026 20:04:24 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://citiverse.it/topic/d49245ce-5eb7-42ff-9f6f-46ffb7b48ab1.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 15 Mar 2026 14:05:29 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>