**Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 12:35:16 GMT

elettrona@poliversity.it — Tue, 14 Apr 2026 12:35:16 GMT

@andre123 @giornalismo @mariosiniscalchi @macfranc @Vitalba Bisogna secondo me intendersi sul concetto di libertà: purtroppo, nelle posizioni estreme (destra o sinistra che siano) si tende a pensare che "libertà di espressione" sia esibire/performare qualsiasi cosa in qualsiasi luogo; io credo invece che ogni situazione vada gestita nel proprio contesto.
Vannacci fa un comizio in piazza? Vanno benissimo striscioni e cartelli. Va a presentare il suo libro all'unione ciechi (Salvini a Roma l'ha fatto)? A quel punto il cartello non serve più, perché nessuno dei partecipanti all'evento lo vede. E chi da dentro prova dissenso ma non sa come esprimerlo, si sentirebbe solo. In tal caso si prendono smartphone, smartwatch, buzzer, e si fa partire un audio tipo messaggio di errore di Windows ogni cazzata che dice. Uno, poi due, poi tre, poi si passa al suono di arresta il sistema...
In un ambiente chiuso magari tamburelli e barattoli di latta no. Quelli vanno bene come contromanifestazioni ai family day.
Fra l'altro, l'anno passato al Treviso Pride, c'è stata una manifestazione di disturbo; nella strada parallela si sono messi a leggere i vangeli. Si sono fatti vedere, ma non hanno usato violenza. Erano in quattro miserabili rispetto al corteo, io gli avrei tirato lo spray coi glitter addosso, ma capiamoci, il dissenso non sta solo quando è dalla mia parte!
Il saggio "la libertà finisce dove inizia quella degli altri" va tenuto in mente quando si organizza il disturbo. Non per far le carezze a chi disistimiamo, però agendo come i tagli sulle dita coi fogli di carta. Piccoli, ma profondi, e fanno un male cane per giorni.

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 12:18:17 GMT

andre123@snowfan.it — Tue, 14 Apr 2026 12:18:17 GMT

@elettrona @giornalismo @mariosiniscalchi @macfranc @Vitalba ecco questa la trovo una posizione equilibrata ! Meno facile è declinare questo equilibrio nelle varie situazioni. Ad esempio pur comprendendo che Internet è chiaramente molto diverso dalla scritta sotto il manifesto, che idea vogliamo, a prescindere dal contesto (ma è possibile prescindere ?) della libertà di espressione ?

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 11:47:23 GMT

macfranc@poliversity.it — Tue, 14 Apr 2026 11:47:23 GMT

@mariosiniscalchi ma non esiste proprio che un cittadino debba perdere il proprio tempo per andare a controllare la spazzatura Social che si incrosta sotto ai suoi post!

Esistono apposite funzioni di segnalazione nel caso in cui un messaggio possa essere problematico è solo in quel caso, nel momento in cui io dovessi ignorare deliberatamente la gravità di un commento sul quale ho la possibilità di intervenire con la cancellazione, solo in quel caso potrei essere considerato responsabile (e sarebbe opinabile anche in quel caso).
Cosa diavolo significa che ho deciso che il mio profilo è pubblico? Quindi se sto per strada e parlo ad altre persone, sono forse responsabile di qualcuno che rispondendo a quello che dico incita alla violenza?

Dal punto di vista legale si tratta di una follia assurda! Tra l'altro le stesse piattaforme non sono responsabili dei contenuti che vengono pubblicati al loro interno, salvo prova contraria della loro determinazione a non intervenire in caso di segnalazione.

@andre123 @Vitalba @giornalismo

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 11:31:45 GMT

macfranc@poliversity.it — Tue, 14 Apr 2026 11:31:45 GMT

@mariosiniscalchi non è vero che non sei responsabile, dal momento che tu inserzionista paghi per avere quello spazio, la responsabilità di quello spazio pubblicitario è tua e quindi sei tu che te ne devi preoccupare molto di più che non per un messaggio di risposta a un tuo post pubblicato su una piattaforma privata.

@Vitalba @andre123 @giornalismo

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 11:12:22 GMT

mariosiniscalchi@mastodon.uno — Tue, 14 Apr 2026 11:12:22 GMT

@andre123 @macfranc @Vitalba @giornalismo
Stiamo parlando di cose diverse.
Il tuo profilo NON E' PUBBLICO.
Sei tu che decidi che lo sia.
A quel punto, siccome ne hai pieno controllo, ne hai piena responsabilità.
Nell'esempio da te fatto, della conferenza, tu non hai pieno controllo.
Non hai forze e mezzi per controllare la situazione, arrestare i facinorosi.
Sul social si.
E se sei edotto della ingiuria e non lo rimuovi, sei responsabile della tua inazione

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 11:04:59 GMT

mariosiniscalchi@mastodon.uno — Tue, 14 Apr 2026 11:04:59 GMT

@macfranc @Vitalba @andre123 @giornalismo
Sono mezzi diversi, con possibilità di controllo diversi.
Non facciamo caciara.
Se io sotto un mio posto leggo che tizio andrebbe ammazzato (ma anche meno) io cancello il post e banno chi lo ha scritto.
Col manifesto non mi è possibile.

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 10:38:10 GMT

elettrona@poliversity.it — Tue, 14 Apr 2026 10:38:10 GMT

@andre123 @giornalismo @mariosiniscalchi @macfranc @Vitalba Secondo me quelli che disturbano in modo pesante, vanno isolati con qualunque mezzo a disposizione. Attenzione: sto parlando di insulti, offese, mancanza di rispetto. Perché secondo me fischi, buuuuu, piedi che battono, tamburelli, barattoli di latta, campanacci o anche audio delle motoseghe, fanno parte del dissenso (già rutti e scoregge entrano nella zona grigia). Eventualmente se ci scappano uova o pomodori, là è abbastanza fuori limite (anche se, qualora parlasse Vannacci, glieli tirerei volentieri). Però il relatore, se è convinto della propria idea, dovrebbe comunque andare avanti con la discussione. Se no, diventa martire. Te la ricordi Roccella? La ministra "della famiglia". Era il salone del libro, o cosa. La fischiarono, le fecero i cori. Se ne andò, di sua sponte, e poi disse che le era stato impedito di parlare. Ma io dico: mona, se te si a prima che va via, cossa te te lamenti a far!!!
In reale non si può silenziare il rompiballe di turno. Ma ricordo in epoca covid, conferenza su ClubHouse, app audio chat che andava forte all'epoca. Gruppo di lettura. A un certo punto uno ha cominciato a fare discorsi novax/complottari e di estrema destra... Gli abbiamo spento il microfono da remoto (operazione che si può fare). Essendo cieco pure lui come la sottoscritta, io sapevo che clubhouse rispetto a zoom, non ti notificava a voce "ti è stato silenziato / attivato il mic". Quindi l'effetto è stato che il tipo è stato un quarto d'ora on line a parlare da solo, e visto che continuavamo a parlare tranquilli, magari si incazzava pure perché non lo badavamo. Il dissenso tutta la vita. Ma se invadi il campo e ci fai i tuoi bisogni in mano, ecco... Diventa un problema.

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 10:18:26 GMT

macfranc@poliversity.it — Tue, 14 Apr 2026 10:18:26 GMT

@mariosiniscalchi la tua idea è sbagliata.

In base al tuo "ragionamento", se qualcuno scrivesse

"Onore a Salvini - Morte a tuttɜ lɜ comunistɜ!"*

sotto a un manifesto elettorale di Salvini, il segretario della Lega sarebbe responsabile!

* ok, non sembra un messaggio scritto in modo credibile, ma mi piaceva l'idea di qualcuno di sinistra che provasse a scrivere uno slogan fascista sotto un manifesto di Salvini, con l'unico obiettivo di denunciarlo

@Vitalba @andre123 @giornalismo

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 09:56:28 GMT

andre123@snowfan.it — Tue, 14 Apr 2026 09:56:28 GMT

@mariosiniscalchi @macfranc @Vitalba @giornalismo ma, mi domando, durante un convegno aperto (non a numero chiuso, dietro invito ecc.) le mie parole suscitano in un paio di persone del pubblico reazioni scomposte, risposte offensive non solo per me. Io sto esponendo le mie idee normalmente, magari su temi delicati, ma non sto "colpendo" o provocando nessuno. La colpa é mia che dovevo fermarmi o delle persone che son diventate moleste/offensive ? Ovvero: quando la discussione é pubblica/aperta occorre porsi il problema di esimersi dal continuare ad esprimersi se qualcuno si comporta male ?

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 09:08:28 GMT

mariosiniscalchi@mastodon.uno — Tue, 14 Apr 2026 09:08:28 GMT

@macfranc @Vitalba @andre123 @giornalismo
Rimango della mia idea,
Se lasci commenti aperti devi leggerli e controllarli.
Se non vuoi problemi li chiudi.
Chi dovrebbe cancellare le offese sul tuo profilo?
Ci vuole presa di responsabilità e comportarsi di conseguenza

"E che Butera li conoscesse, dicono i giudici, si desumerebbe dal fatto che, successivamente al post originario, aveva pubblicato due interventi sulla sua bacheca Facebook."

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 08:51:02 GMT

mariosiniscalchi@mastodon.uno — Tue, 14 Apr 2026 08:51:02 GMT

@andre123 @macfranc @giornalismo
"A grande visibilità corrisponde grande responsabilità."
Ti iscrivi ad un social, ci scrivi, non blocchi i commenti... e non li leggi?
E una volta letti accetti che uno venga sputtanato nel tuo profilo sotto tuo commento?

Se faccio una festa in casa e gli ospiti fan casino i condomini se la prendono con me, sono per loro responsabile.
O selezioni gli invitati (commenti solo da chi segui) o stai attento a chi fai entrare e come si comporta

Civiltà ed educazione

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 08:08:59 GMT

macfranc@poliversity.it — Tue, 14 Apr 2026 08:08:59 GMT

@mariosiniscalchi è un video. E poi Charlotte Matteini è così, ha quello stile
È comunque interessante perché lei stessa si è trovata in situazioni del genere pensasse senza arrivare esiti giudiziari

Se hai necessità di precisione e stringatezza puoi sempre leggere @Vitalba e l'articolo che ha scritto su Domani

@andre123 @giornalismo

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Tue, 14 Apr 2026 07:17:29 GMT

mariosiniscalchi@mastodon.uno — Tue, 14 Apr 2026 07:17:29 GMT

@macfranc @andre123 @giornalismo interessante?
Insopportabile!
Una notizia da date in 15 sec. Che la tira a minuti x avere soldi da YT.

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 15:09:49 GMT

elettrona@poliversity.it — Mon, 13 Apr 2026 15:09:49 GMT

@macfranc @giornalismo Pardon, mi ero persa questo pezzo. Sì, se ricevi la segnalazione e non rimuovi (magari minimizzi pure), è giusto che uno ti mangi pure casa. E per quel che mi riguarda, dovrebbero pagarla tutti quelli che vanno a insultare nelle pagine legate alla cronaca nera.

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 15:06:34 GMT

macfranc@poliversity.it — Mon, 13 Apr 2026 15:06:34 GMT

@elettrona @giornalismo non ho detto che il responsabile della piattaforma deve pagare a prescindere, Ma che deve farlo nel momento in cui riceve una segnalazione e non provvede

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 15:05:33 GMT

elettrona@poliversity.it — Mon, 13 Apr 2026 15:05:33 GMT

@macfranc @giornalismo Già, le piattaforme dovrebbero pagare per aver consentito commenti inappropriati. Ma nel caso di una istanza fediverso, se tu ricevi insulti rivolti a un altro, potresti pure trovarti a pagare per qualcosa che tu potresti neanche aver visto. Hai idea del burnout?

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 15:01:04 GMT

macfranc@poliversity.it — Mon, 13 Apr 2026 15:01:04 GMT

@elettrona ma poi non si capisce Per quale motivo, in assenza di qualsiasi segnalazione, dovrebbe pagare l'autore di un post sotto il quale ci sono commenti inadeguati e non il gestore della piattaforma

@giornalismo

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 14:58:47 GMT

elettrona@poliversity.it — Mon, 13 Apr 2026 14:58:47 GMT

@macfranc @giornalismo Sono pienamente d'accordo sul fatto che il giornalista, o comunque l'admin della pagina, non dovrebbe essere ritenuto responsabile della monnezza che gli altri commentano. Primo per una questione di dibattito che perde autenticità e rimuovere i commenti di propria iniziativa può reprimere il dissenso, e secondo perché un simile ragionamento, deresponsabilizza i commentatori "io posso scrivere quello che voglio, tanto poi se paga, paga Pantalone". Mi spiego? Invece se la figura da pirla ce l'hai fatta tu insultando, devi risponderne tu.
Dall'altro lato però, penso che qualcosa vada fatto. Uno non può venire a dare del pedofilo a chiunque, o a dire "morissero tutti" perché è libertà di espressione. Il dissenso non vuol dire che ti tiri giù le braghe e defechi sul piatto di chi non ti piace!

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 14:54:12 GMT

macfranc@poliversity.it — Mon, 13 Apr 2026 14:54:12 GMT

@andre123 interessante questo video in cui Charlotte Matteini spiega e commenta la vicenda

https://youtu.be/AfGgxrTYIXk
@mariosiniscalchi @giornalismo

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 14:22:07 GMT

andre123@snowfan.it — Mon, 13 Apr 2026 14:22:07 GMT

@macfranc @mariosiniscalchi @giornalismo

Ecco questa è una precisazione importante, che peraltro rafforza la mia idea che render responsabile un giornalista dei commenti sotto a un suo articolo/post sia più uno strumento che limita la libertà che non qualcosa volto a mantenere un pò di civiltà in rete.

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 14:10:03 GMT

macfranc@poliversity.it — Mon, 13 Apr 2026 14:10:03 GMT

@mariosiniscalchi no Attenzione però perché non c'era stata nessuna segnalazione nei confronti dei commenti. Come se fossero stati messi lì proprio come una bomba a innesco ritardato creata per colpire il giornalista

@andre123 @giornalismo

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 14:05:40 GMT

andre123@snowfan.it — Mon, 13 Apr 2026 14:05:40 GMT

@mariosiniscalchi @macfranc @giornalismo e qui mi trovo in dubbio. Nel momento in cui acquisisco viabilità (cioè non sono più io signor qualunque che non se lo fila nessuno) mi viene appioppata una responsabilità di controllo non solo su quanto scrivo, ma anche sulle reazioni che eventualmente provoca. Questa linea di pensiero mi convince poco, più che altro perché penso finirebbe col limitare la libertà di pensiero. Oltre a quel che penso e scrivo (e di cui naturalmente son responsabile ) devo farmi carico (io) di gestire le reazioni altrui occupandomi di cancellare , segnalare eventualmente ecc. E questo non per "buon senso" (se uno posta istruzioni per fare una bomba sotto a un mio post - e se le vedo - le cancello) , ma per dovere. A ma non sembra una grandissima idea. Un pó come chiedere ai fornioltorindi accesso alla rete di monitorare che non venga usata per guardar le partite a gratis...

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 13:56:41 GMT

mariosiniscalchi@mastodon.uno — Mon, 13 Apr 2026 13:56:41 GMT

@andre123 @macfranc @giornalismo
Sei responsabile se di fronte a motivata richiesta non rimuovi il commento.
Sul tuo profilo sei come un piccolo editore.
Altrimenti metti commenti chiusi.
A me non pare sbagliato

Reply to **Italia: il giornalista non deve essere ritenuto responsabile per i commenti di terzi sui social media on Mon, 13 Apr 2026 13:50:48 GMT

andre123@snowfan.it — Mon, 13 Apr 2026 13:50:48 GMT

@GustavinoBevilacqua @macfranc @giornalismo