<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Pixel invisibili - Mangialumache Vs Les Ritals]]></title><description><![CDATA[<h1><b><a href="https://garantepiracy.it/blog/pixel/" rel="noopener noreferrer">Pixel invisibili - Mangialumache Vs Les Ritals</a></b></h1><p><br /><span><a href="/user/">@<span>privacypride</span></a></span><br />Il post completo di Christian Bernieri è sul suo blog: <a href="https://garantepiracy.it/blog/pixel/" rel="noopener noreferrer">garantepiracy.it/blog/pixel/</a><br />Il CNIL, l'autorità Garante francese, ha pubblicato le proprie "raccomandazioni" per l'uso dei pixel invisibili di tracciamento contenuti nelle email. Si tratta di una argomento piuttosto di nicchia, una minuzia che, al confronto delle macro violazioni compiute</p>]]></description><link>https://citiverse.it/topic/68fccb24-a1c3-4a2e-808c-f3e530fa15e1/pixel-invisibili-mangialumache-vs-les-ritals</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 04:52:57 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://citiverse.it/topic/68fccb24-a1c3-4a2e-808c-f3e530fa15e1.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 22 Apr 2026 09:05:21 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>