<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[@kathsone @fediverso ho leto l'articolo di @wrathofkahn e la penso all'opposto.]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/kathsone%40infosec.exchange">@<span>kathsone</span></a></span> <span><a href="/user/..%2Fcategory%2Ffediverso%40feddit.it">@<span>fediverso</span></a></span> ho leto l'articolo di <span><a href="/user/wrathofkahn%40livellosegreto.it">@<span>wrathofkahn</span></a></span>  e la penso all'opposto. <br />La regola 14 di Livello Segreto è pubblica e scritta chiaro: IA sconsigliata, se la pubblichi usa il CW. Lui ha messo una cover fatta con IA senza CW. <span><a href="/user/capetaun%40livellosegreto.it">@<span>capetaun</span></a></span>   ha applicato la regola com'è scritta, credo in buona fede non a capriccio. Chiamarlo prevaricazione perché la regola non piace è un altro discorso.<br />1/4</p>]]></description><link>https://citiverse.it/topic/641724f9-a677-4cc8-9847-656930bc0a33/@kathsone-@fediverso-ho-leto-l-articolo-di-@wrathofkahn-e-la-penso-all-opposto.</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 20 Aug 2026 08:23:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://citiverse.it/topic/641724f9-a677-4cc8-9847-656930bc0a33.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 14:44:23 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to @kathsone @fediverso ho leto l'articolo di @wrathofkahn e la penso all'opposto. on Sat, 15 Aug 2026 16:15:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/emanuelegori%40mastodon.uno">@<span>emanuelegori</span></a></span> Premesso che la regola può piacere o meno ma che non sono state incise su tavole di pietra, quindi si possono discutere e criticare.</p><p>Nel Fediverso tutti chiedono donazioni per tenere in piedi i servizi, oltre a Mastodon, però i devol mantengono PeerTube, Pixelfed e una quantità di altri servizi. Le dobnazioni sono pubbliche e le cifre ricevute sono tutto fuorché astronomiche ma evidentemente il fediverso dovrebbe vivere di fotosintesi.</p><p><span><a href="/user/kathsone%40infosec.exchange">@<span>kathsone</span></a></span> <span><a href="/user/..%2Fcategory%2Ffediverso%40feddit.it">@<span>fediverso</span></a></span> <span><a href="/user/wrathofkahn%40livellosegreto.it">@<span>wrathofkahn</span></a></span> <span><a href="/user/capetaun%40livellosegreto.it">@<span>capetaun</span></a></span></p>]]></description><link>https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/socialnetwork/statuses/117100414701030219</link><guid isPermaLink="true">https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/socialnetwork/statuses/117100414701030219</guid><dc:creator><![CDATA[socialnetwork@mastodon.uno]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 16:15:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to @kathsone @fediverso ho leto l'articolo di @wrathofkahn e la penso all'opposto. on Sat, 15 Aug 2026 14:47:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/emanuelegori%40mastodon.uno">@<span>emanuelegori</span></a></span> Sulle "infinite richieste di donazione di mastodon.uno": le istanze del fediverso non le paga il leccaculo Zuckerberg o il fascista Musk , le paga chi le usa. Gratis è morto, come tutto l'open source: qualcuno il conto lo salda comunque, la domanda è solo chi. Ricordarlo ogni tanto a chi non ha mai tirato fuori un euro non è questua, è amministrazione trasparente. <br />4/4<br /><span><a href="/user/kathsone%40infosec.exchange">@<span>kathsone</span></a></span> <span><a href="/user/..%2Fcategory%2Ffediverso%40feddit.it">@<span>fediverso</span></a></span> <span><a href="/user/wrathofkahn%40livellosegreto.it">@<span>wrathofkahn</span></a></span> <span><a href="/user/capetaun%40livellosegreto.it">@<span>capetaun</span></a></span></p>]]></description><link>https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/emanuelegori/statuses/117100069329913044</link><guid isPermaLink="true">https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/emanuelegori/statuses/117100069329913044</guid><dc:creator><![CDATA[emanuelegori@mastodon.uno]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 14:47:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to @kathsone @fediverso ho leto l'articolo di @wrathofkahn e la penso all'opposto. on Sat, 15 Aug 2026 14:46:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/emanuelegori%40mastodon.uno">@<span>emanuelegori</span></a></span> I CW su tutto saranno pure asfissianti, ma è la policy dichiarata dell'istanza, non un abuso improvvisato inventato su due piedi. Se non va bene, si cambia istanza. Non si grida al bullismo dei moderatori solo perché la regola scomoda proprio te.<br />3/4</p><p><span><a href="/user/kathsone%40infosec.exchange">@<span>kathsone</span></a></span> <span><a href="/user/..%2Fcategory%2Ffediverso%40feddit.it">@<span>fediverso</span></a></span> <span><a href="/user/wrathofkahn%40livellosegreto.it">@<span>wrathofkahn</span></a></span> <span><a href="/user/capetaun%40livellosegreto.it">@<span>capetaun</span></a></span></p>]]></description><link>https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/emanuelegori/statuses/117100063103193590</link><guid isPermaLink="true">https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/emanuelegori/statuses/117100063103193590</guid><dc:creator><![CDATA[emanuelegori@mastodon.uno]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 14:46:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to @kathsone @fediverso ho leto l'articolo di @wrathofkahn e la penso all'opposto. on Sat, 15 Aug 2026 14:45:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/emanuelegori%40mastodon.uno">@<span>emanuelegori</span></a></span> Sul "fino a dove può spingersi la moderazione": esattamente fin dove arrivano le regole scritte e accettate all'iscrizione. Un moderatore che le applica alla lettera, senza guardare in faccia nessuno, è l'unico modo per non ritrovarsi accusato di arbitrarietà al warning successivo. Stesso motivo per cui un arbitro fischia un fallo anche su un contatto minimo: la coerenza vale più del singolo episodio.<br />2/4</p><p><span><a href="/user/kathsone%40infosec.exchange">@<span>kathsone</span></a></span> <span><a href="/user/..%2Fcategory%2Ffediverso%40feddit.it">@<span>fediverso</span></a></span> <span><a href="/user/wrathofkahn%40livellosegreto.it">@<span>wrathofkahn</span></a></span> <span><a href="/user/capetaun%40livellosegreto.it">@<span>capetaun</span></a></span></p>]]></description><link>https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/emanuelegori/statuses/117100061238980395</link><guid isPermaLink="true">https://citiverse.it/post/https://mastodon.uno/users/emanuelegori/statuses/117100061238980395</guid><dc:creator><![CDATA[emanuelegori@mastodon.uno]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 14:45:33 GMT</pubDate></item></channel></rss>