@macfranc @versodiverso @francal
Quello che continuo a non capire è perché non si sia inquadrata la CIE come fornitore di SPID.

@g_boccia Il punto è che sono sistemi diversi, CIE basato su smartcard e SPID no

@macfranc@citiverse.it @versodiverso @francal

@macfranc@poliversity.it @macfranc@citiverse.it @versodiverso @francal
Sì, ma il punto dello SPID è che astrae il fornitore del servizio, per cui non sarebbe tecnicamente impossibile integrarvi CIE-ID.
A mio modesto avviso questa divisione è principalmente effetto di una rivalità fra Ministero dell'Interno-IPZS e Dipartimento dell'Innovazione-AGID.

@6al @versodiverso @macfranc@poliversity.it @francal @g_boccia @macfranc@citiverse.it con SPID hai ugualmente il tracciamento della persona visto che registra codice fiscale e numero di documento di identità fornito. Alla fine come tracciamento non cambia molto.

@6al @versodiverso @macfranc@poliversity.it @francal @macfranc@citiverse.it
La CIE contiene una scansione delle impronte digitali, ma non viene adoperata per il servizio CIE-ID.

@6al @versodiverso @macfranc@poliversity.it @francal @betelgeuse93 @macfranc@citiverse.it
Giustissimo, ma nell'ambito di CIE-ID il documento è adoperato come secondo fattore di autenticazione, per il servizio e non trasmesso direttamente al fornitore del servizio, i dati da comunicare posso essere solo alcuni (come per lo SPID).

@6al @versodiverso @macfranc@poliversity.it @francal @betelgeuse93 @macfranc@citiverse.it
Ma, infatti, io non ho detto di auspicare il supermercato dello SPID, al contrario, credo che la cosa mogliore sarebbe integrare CIE-ID come uno dei fornitori, questo permetterebbe di assicurare la sopravvivenza del servizio, lasicando spazio a fornitori diversi che lo possano declinare in mdo alternativo.

@6al @versodiverso @macfranc@poliversity.it @francal @g_boccia @macfranc@citiverse.it questo è un punto di vista invece molto condivisibile.