Anna’s Archive, Spotify e il confine sottile tra legalità ed etica digitale

Anna’s Archive attacca Spotify e rende accessibili gratuitamente milioni di contenuti e brani.

È pirateria… o è una crepa in un sistema capitalistico che sta iniziando a smettere di funzionare?

Negli ultimi giorni ho letto diverse cose su Anna’s Archive e Spotify che mi hanno fatto fermare un attimo.

No per giudicare e no per schierarmi, ma per capire meglio cosa stiamo davvero usando ogni giorno.

Da lì è nata una riflessione più ampia, che va oltre la semplice “legalità” e tocca temi molto più profondi: potere, algoritmi, standard imposti, etica digitale.

E da quella riflessione è nato il mio secondo articolo di blog.

Scriverlo mi ha fatto riconfermare qualcosa di molto bello per me:
quanto la scrittura, quando è sincera, possa diventare una passione sana e profonda

Nell'articolo parlo di:
– Musica;
– Algoritmi;
– Condizionamento emotivo;
– Big Tech;
– Consapevolezza digitale;
– Perché, in certi sistemi, l’etica non è mai bianca o nera.

È una lettura abbastanza breve (poco più di 5 minuti).

Articolo completo qui:
https://abdelmadjidmeziane.com/blog-it

Se ti va di leggerlo, mi farebbe davvero piacere ricevere opinioni, punti di vista e feedback, anche divergenti.
Il confronto, quando è consapevole, oggi è già una forma di libertà

bell articolo, finché non sara presente un modello di guadagno individuale sulla rete sara tutto molto difficile perche purtroppo la diffusione dell etica non dipende dai contenuti ma da chi ne usufruisce. e quindi sara na faticaccia!!

@dafunkkk@lemmy.world grazie!

Si ti do' ragione, il modello a cui penso io è tramite donazione ma fatto bene

@mad7 mi era sfuggita prima di oggi ma questa tua riflessione è davvero interessante

@mad7 se fossimo artisti non saremmo d'accordo con il tuo articolo, aldilà di quanto possa essere cattivo spotify e le altre piattaforme.
Gli artisti lavorano e coma tali devono essere pagati, sta alle loro case discografiche massimizzare gli introiti

@Phosphoros44 @mad7 se gli artisti dovessero campare di piattaforme, sarebbero alla canna del gas. è una micro percentuale.
un conto è se sei una star mondiale (e li forse il numero di stream è nettamente superiore), un conto è se sei un artista italiano in lingua italiana. Loro ci guadagno di più dal passaggio in radio e dai social che dalle piattaforme di streaming. per non parlare dei live. la vendita dei cd non esiste più. Non credo che oggi si usi ancora itunes.

@mad7 io anna's archive lo uso per trovare libri fisici che non si trovano oppure per vedere se quel determinato libro mi piace o meno. io compro solo copie fisiche perchè una copia digitale non si può comprare perchè sono tutti sotto licenza d'uso (non è come avere un libro che ti danno l'epub cifrato che puoi usare solo tu). inoltre dopo aver ottenuto la copia fisica la metto in libreria e mi leggo l'epub scaricato sul mio ebook reader open source.

@mad7 @dafunkkk per gli artisti già esiste, c'è l'affiliate marketing, ci sono i social, ci sta patreon e vari, ci sono i live. non è un problema degli artisti musicali e attori.

io sono per un modello pubblicità e/o donazioni (volontarie), ma le pubblicità devono essere limitate e sensate. alle volte, tipo a Dicembre ce ne accorgiamo su youtube siamo letteralmente bombardati di pubblicità. ed hanno una durata superiore a quelli della tv per parità di tempo di visione.